Р
Е Ш Е Н И Е
04.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД-ДУПНИЦА, IV
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на деветнадесети септември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселина
Ив. Димчева
Секретар: Росица
Кечева
като разгледа докладваното
от Веселина Ив. Димчева гражданско дело № 2026 по описа за 2020 година
За да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на
искова молба подадена от Й.В.В. срещу Ц.Д.М., с която е предявен осъдителен иск
с правно основание чл. 108 ЗС за осъждане на ответника да предаде владението на
ПИ с идентификатор 39116.108.20 по КККР на гр. Кочериново, общ. Кочериново,
обл. Кюстендил, с пл. № 108020, с площ от 1334 кв.м., находящ се в м.
„Жабокрек“, трайно предназначение на територията: земеделска, НТП: ливада.
С протоколно определение от
27.09.2023 г. производството по настоящото дело е спряно на осн. чл. 229, ал.
1, т. 4 ГПК, до решаване на гр.д. № 1838/2023 г. по описа на РС-Благоевград, с
влязъл в сила съдебен акт.
С Определение от 21.08.2024
г., производството по делото е възобновено и същото е насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание.
В проведеното открито съдебно заседание, ищецът
се представлява от упълномощен процесуален представител, който моли, съдът да
се произнесе с решение по реда на чл. 237 ГПК, предвид заявено признание от ответната
страна. Не претендира разноски за производството.
Ответникът се представлява
от процесуален представител, който заявява пред съда, че признава изцяло
предявения иск.
Съдът като съобрази
процесуалното поведение на страните, заетата от същите позиция и събраните по
делото доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за
постановяване на решение при признание на иска. Заявеното признание на исковата
претенция е извършено надлежно, чрез пълномощник на ответника, който видно от
представеното по делото пълномощно е изрично упълномощен с правата по чл. 34,
ал. 2 и ал. 3 ГПК, в това число да заяви признание на иска. Съдът констатира,
че въпреки фазата в която се намира процеса (проведени са открити съдебни
заседания, в които са приобщени доказателства), формално не са налице
отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК. Предметът на делото не попада
и в изрично предвидени в закона случаи, в които решение по смисъла на чл. 237 ГПК при признание на иска не се постановява (чл. 324, чл. 334, чл. 339 ГПК),
както и случаите, в които съдът е длъжен служебно да провери дали са налице
предпоставките за прехвърляне на собствеността по нотариален ред, включително
дали отчуждителят е собственик на имота (чл. 363 ГПК), при което се постановява
решение при условията на чл. 235 ГПК. Предвид това и с оглед изричното искане в
този смисъл от страна на ищеца, съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
следва да постанови решение при признание на иска.
По разноските.
Страните не претендират
разноски по делото.
Воден от гореизложеното и на
основание чл. 237 ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
реда на чл. 237 ГПК и на основание
чл. 108 ЗС, по отношение на
ответника Ц.Д.М., ЕГН **********, с
адрес: ***, че ищецът Й.В.В., ЕГН **********, с адрес: ***, е
собственик на поземлен имот с идентификатор 39116.108.20 по КККР на гр.
Кочериново, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, с пл. № 108020, с площ от 1334
кв.м., находящ се в м. „Жабокрек“, трайно предназначение на територията:
земеделска, НТП: ливада и ОСЪЖДА
ответникът Ц.Д.М., ЕГН ********** да предаде владението на описания имот на
ищеца Й.В.В.,
ЕГН **********.
Решението
подлежи на обжалване пред ОС-Кюстендил, в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: