ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 927
гр. София , 15.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Частно гражданско дело № 20211110130659 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление, подадено на 31.5.2021г. от
(фирма) за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 ГПК срещу П. Ц. Н., с
ЕГН **********. При служебна справка за регистрирани адреси на сочения длъжник се
установява, че настоящия адрес на лицето е в..............
С оглед изложените в заявлението основания на искането, се установява, че
претенцията на заявителя произтича от договор, сключен с потребител. Съгласно
чл.411, ал.1, изречение второ ГПК, според изменението му, направено със ЗИД на ГПК
ДВ бр.100 от 20.12.2019г. – в сила от 23.12.2019г., заявлението срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ
адрес- по постоянния.
Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на
потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или
ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този
закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В
конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по смисъла на §13, т. 1 ДР
на ЗЗП на кредитни услуги.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи
служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени
данните по служебно изготвените справки по Наредба № 14/18.11.2009 г., съдът
намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Компетентния съд за
произнасяне по подаденото заявление е РС гр..... Поради изложеното производството
1
по делото следва да се прекрати и изпрати на съда по установения настоящ адрес на
длъжниците –потребители, а именно РС- гр. ......
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №30659 по описа на СРС за 2021г.
ИЗПРАЩА делото на компетентния, съгласно чл.411, ал.1 ГПК, съд – Районен Съд гр. ......
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2