Р Е Ш
Е Н И Е
№ 170 04.07.2019 год. гр.Добрич
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Добричкият окръжен съд гражданско отделение
На седемнадесети юни 2019год.
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЯКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА
ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
Секретар:Пепа Митева
като разгледа докладваното от
председателя
въззивно гражданско дело № 312 по описа за 2019 год.
за да се произнесе съобрази
следното:
Производството
по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК въз основа на жалба рег.№6578/01.04.2019
год. ,подадена от “***”АД
, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. ***, район “***”, „*** ***”,
бул.”***” №***срещу
решение № ***/22.03.2019 год. по гр.д.№ ***/2018 год. на Районен съд Добрич,с което е признато за
установено, че Г.П.К. , ЕГН **********,***
не дължи на търговското дружество сумата
от 4734.77 лева, представляваща дължима сума по фактура №***/ 06.12.2018 год. с
краен срок на плащане 17.12.2018 год. за изразходено количество електроенергия
в размер на 29012 киловатчаса за периода от 16.11.2016 год. до 15.11.2017 год.,
представляваща корекция на количеството потребена енергия в резултат на
констатирано неточно измерване на електрическата енергия за обект на адрес с. П.,
общ. Д., ул.“П.“ №*.
С доводи, че обжалваното
решение е необосновано и постановено в отклонение от материалния и процесуалния
закон се настоява за отмяната му, като въззивният съд постанови ново по
същество на спора за цялостно отхвърляне
на претенцията по чл.124 ал.1 от ГПК, както и на търговското дружество да бъдат присъдени сторените съдебно-деловодни разноски за две
съдебни инстанции. В обстоятелствената част на жалбата, въззивникът повторно
възпроизвежда излаганите пред първата
инстанция всички свои фактически твърдения, оспорвания и правни доводи за неоснователност
и недоказаност на претенцията на клиент
на търговското дружество.
При данни,че постановеното неизгодно за въззивника
решение му е връчено на дата 29.03.2019 год., жалба
рег.№6578/01.04.2019 год. е подадена в срока по чл. 259
ал.1 от ГПК и е процесуално допустима .
Въззиваемата страна Г.П.К. , ЕГН **********,*** счита
жалбата за неоснователна и настоява да не бъде уважавана,което свое становище и
изразила в молба рег.№ 4127/14.06.2019 год.
При служебната проверка на решението в обжалваната
му част съдът не установи порок, който да го определя като недопустим или
нищожен акт.
С
въззивната жалба не са оспорени
направените от първоинстанционния съд фактически констатации ,а само
произтичащите от тях правни изводи на
първоинстанционния съд.
Въззивният
съд напълно споделя фактическите и правни изводи на първоинстанционният съд
,вкл. счита крайният резултат по спора за правилен.
Пред
въззивната инстанция не са посочени нови факти и не са представени нови
доказателства.По тия съображения не е необходимо повторно да бъдат обсъждани
всички доказателства,доводи и възражения на страните . Налице е съвпадение на фактическите и правните констатации на първоинстанционния
и въззивния съд,респективно крайния резултат от решаващата,еднаква по обем
дейност на двете съдебни инстанции,поради което и на
основание чл.272 от ГПК обжалваното решение следва да бъде потвърдено,при
препращане към мотивите на
първоинстанционния съд.
По
тия съображения,съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
решение № ***/22.03.2019 год. по гр.д.№ ***/2018 год. на Районен съд Добрич.
ОСЪЖДА “***”АД , ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. ***,
район “***”, „*** ***”, бул.”***” №***ДА ЗАПЛАТИ на Г.П.К.
, ЕГН **********,*** сумата от 570 лв.,съставлява сторени съдебно деловодни
разноски за въззивната инстанция.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.