РЕШЕНИЕ
№ 453
гр. Пловдив, 02.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20225330108568 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на К. К. И., ЕГН
**********, адрес:******против И. И. К., ЕГН ********** и адрес: гр. **** за осъждането
на ответницата да заплати на ищцата сумата от 400 (четиристотин) лева - наем за периода от
25.01.2022г. до 25.02.2022г.; сумата от 120 (сто и двадесет ) лева - наем за периода
25.02.2022г. до 07.03.2022г.; задължения за консумирана електрическа енергия за периода
15.01.2022г - 07.03.2022г. – в размер 102.75 (сто и два лева и 75 ст.) лева по сключения
между страните на 25.04.2021 г. договор за наем на недвижим имот, находящ се в *****.,
ведно със законната лихва от 09.06.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.
В исковата молба се твърди, че между страните на 25.04.2021 г. договор за наем на
недвижим имот, находящ се в *****, като ответницата е останала задължена за наемна цена
и за разходи за електрическа енергия. Иска се присъждане на разноски.
С писмен отговор И. И. К., ЕГН ********** заявява, че действително дължи
претендираните суми, които не е заплатила поради липса на средства. Признава всички
факти, изложени от ищцата.
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи,
възражения и доказателствата по делото по реда на 235, ал. 2 ГПК, приема предявената
искова претенция за основателна в цялост, по следните съображения:
Съдът е сезиран с искове с правни основания чл. 228, вр. чл. 232 ЗЗД за заплащане на
наемна цена и консумативи. Изложените от ищеца фактически твърдения се доказват от
представените по делото писмени доказателства – договор за наем и разписки за платени
суми за електрическа енергия, както и се признават се от ответника, поради което съдът
намира същите за установени. Според чл. 228 ЗЗД, вр. с чл. 232 ЗЗД наемателя дължи на
наемодателя уговорената наемна цена, както и разходите, свързани с ползването на вещта –
в случая разходи за консумирана електрическа енергия. По делото не се твърди и установява
процесните суми да са платени от ответницата, напротив тя не оспорва тяхната дължимост.
1
Липсата на средства не погасява задължението, поради което и предявените искове са
оснвоателни и следва да бъдат уважени.
При този изход на правния спор ответникът следва да понесе отговорност за разноски
в размер на 600 лева, от които държавна такса 100 лева и 500 лева адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 228, вр. чл. 232 ЗЗД И. И. К., ЕГН ********** и адрес:
***** да заплати на К. К. И., ЕГН **********, адрес: **** сумата от 400 (четиристотин)
лева - наем за периода от 25.01.2022г. до 25.02.2022г.; сумата от 120 (сто и двадесет ) лева -
наем за периода 25.02.2022г. до 07.03.2022г.; задължения за консумирана електрическа
енергия за периода 15.01.2022г - 07.03.2022г. – в размер 102.75 (сто и два лева и 75 ст.) лева
по сключения между страните на 25.04.2021 г. договор за наем на недвижим имот, находящ
се в ****., ведно със законната лихва от 09.06.2022 г. до окончателното изплащане на
сумите..
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 ГПК И. И.К., ЕГН ********** и адрес: ****да
заплати на К. К. И., ЕГН **********, адрес: ***** сумата от 600 (шестстотин) лева –
разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред ОС-Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
2