РЕШЕНИЕ
№ 586
гр. Велико Търново, 03.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АННА ДИМОВА
при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело №
20234110103537 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от И. К. К., К. Д. К., Р. Д.
К., М. Н. К., Д. А. Л., Д. А. Д., Р. К. Р., Д. К. П., П. К. Г., И. С. В., М. С. В. и С. С. В.,
чрез адв. И. Б. – ВТАК, срещу Община Велико Търново установителен иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК. В исковата молба процесуалния представител на ищците
развива съображения, че същите са собственици на недвижим имот, находящ се в
землището на село Плаково, община Велико Търново, представляващ ПИ с
идентификатор 56602.201.49 по КККР, целият с плащ 3 779 кв.м., в местността
„Бехлишки харман“, с ТПТ – „Земеделска“, НТП – Нива, 6 категория, при граници: №
9901 /населено място/ и ПИ с идентификатор 56602.201.50, 56602.201.51, 56602.201.42
и 56602.201.149. Твърди, че собствеността върху имота ищците са придобили на
основание давностно владение и наследство. Посочва, че процесният имот реално е
част (западната) от един голям имот, представляващ ПИ (дв. пл.) № 49 по кадастралния
план на село Плаково, одобрен със Заповед № 41/1929 година, източната част на който
е в урбанизираната територия на населеното място, а западната/ северозападната част е
в неурбанизираната територия. В разписния лист към кадастралния план на селото дв.
пл. № 49 е записан на името на наследодателя на ищците Д. А. Д.. На място между
процесния имот и другата част от големия имот в урбанизираната територия няма
ограда и двете части реално са един имот. Посочва, че в продължение на повече от 80
1
години имотът е владян явно и несъмнено, без прекъсване, спорове и дела и е бил
собственост на наследодателите на ищците и от самите тях. Твърди, че доколкото
частта от имота извън урбанизираната територия никога не им е отнемана няма
подавано заявление и няма проведена реституция за този имот по реда на ЗСПЗЗ,
съответно липсата на реституция е предпоставила към днешна дата имотът да е със
статут на частна общинска собственост по реда на чл. 19 ЗСПЗЗ. Направено е искане да
бъде постановено решение, с което да бъде прието за установено по отношение на
Община Велико Търново, че ищците са собственици на недвижим имот, находящ се в
землището на село Плаково, община Велико Търново, представляващ ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор № 56602.201.49 по КККР на село Плаково, с площ 3779 кв.м. в
местността „Бехлишки харман“, с ТПТ – „Земеделска“, НТП – Нива, 6 категория, при
граници: № 9901 /населено място/ и ПИ с идентификатор 56602.201.50, 56602.201.51,
56602.201.42 и 56602.201.149, при посочените в исковата молба квоти на всеки от тях.
Препис от исковата молба е връчен редовно на ответника по делото. В срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на същата, в който процесуалният представител
на ответника развива съображения за основателност на предявения иск, като с отговора
на исковата молба изрично е признат същия.
С съдебно заседание, проведено на 06.03.2024 година по делото процесуалният
представител на ответника изрично заявява, че признава предявения по делото иск,
поради което процесуалния представител на ищците е поискал, на основание чл. 237
ГПК, съдът да прекрати съдебното дирене и да се произнесе с решение при признание
на иска.
Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки, визирани
в чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска срещу ответника.
Налице е ясно и недвусмислено признание на иска, направено от ответника, с отговора
на исковата молба, което признание се поддържа и в съдебно заседание от
процесуалния му представител. Предявеният иск, с оглед на представените
доказателства, не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с
което страната не може да се разпорежда, поради което и срещу ответника следва да се
постанови решение при признание на иска. Предявената претенция следва да се уважи
изцяло, без съда да мотивира решението си по същество по аргумент от чл. 237, ал. 2
ГПК.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
БУЛСТАТ: *********, представлявана от Кмета Д. Д. П., че И. К. К. от *, с ЕГН
2
**********, К. Д. К. от *, с ЕГН **********, Р. Д. К. от *, с ЕГН **********, М. Н. К.
от *, с ЕГН **********, Д. А. Л. от *, с ЕГН **********, Д. А. Д. от *, с ЕГН
**********, Р. К. Р. от*, с ЕГН **********, Д. К. П. от град *, с ЕГН **********, П.
К. Г. от *, с ЕГН **********, И. С. В. от *, с ЕГН ********** М. С. В. от *, с ЕГН
********** И С. С. В. от *, с ЕГН **********, СА СОБСТВЕНИЦИ на недвижим
имот, находящ се в землището на с. Плаково, община Велико Търново, представляващ
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 56602.201.49 /пет, шест, шест, нула, две,
точка, две, нула, едно, точка, четири, девет/ по КККР на село Плаково, местност
„Беглишки харман“, с трайно предназначение на територията „Земеделска“ и начин на
трайно ползване „Нива“, шеста категория, с площ 3779 кв.м. /три хиляди седемстотин
седемдесет и девет квадратни метра/, с номер по предходен план: 201049, при съседни
имоти с идентификатори: 56602.201.50, 56602.888.9901, 56602.201.149, 56602.201.47,
56602.201.42 и 56602.201.51, отразен в Скица на поземлен имот № 15-
1304719/11.12.2023г. на СГКК – град Велико Търново, при права на страните: И. К.
К., Д. А. Л., Д. А. Д., Р. К. Р., Д. К. П. и П. К. Г. – по 3/24 ид.ч. за всеки от тях и К. Д.
К., Р. Д. К., М. Н. К., И. С. В., М. С. В. и С. С. В. – по 1/24 ид.ч. за всеки от тях.
На основание чл. 115, ал. 2 ЗС, съдът ДАВА шестмесечен срок на ищцата за
отбелязване на решението в Службата по вписвания при ВТРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3