О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………..
гр. К., 12.09.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски
районен съд трети граждански състав
на дванадесети
септември две
хиляди и деветнадесета година
в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1310
по описа за 2019 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по искова молба, подадена от „М.Б.“ ЕАД, ЕИК ***със седалище и адрес на управление:***, законен представител: Н.П.и П.В.с искане съдът да осъди ответника Т.Д.М. с ЕГН ********** да заплати суми за главница и лихви по заповедно производство, произтичащи от договор за кредит, прехвърлен с цесия.
От извършената служебна справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09 г. е видно, че настоящият адрес на ответника Т.Д.М. ***.
Според актуалната редакция на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В настоящия случай се касае за спор между цесионер и потребител по повод сключен договор за кредит, като ищецът твърди неизпълнение от страна на ответника. Този спор обаче следва да бъде разгледан от съда по настоящия адрес на ответника, тъй като нормата за подсъдността е императивна.
При това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес на ответника не попада в района на Районен съд –К., а в този на Районен съд – К..
Според нормата на чл. 119 ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството още не е насрочено за разглеждане в с. з., то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая районен съд в град К..
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 от ГПК, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1310/2019 г. по описа на КрлРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – К..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АГ.