№ 58164
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20231110154418 по описа за 2023 година
От "А***" ООД - ищец по главния иск и ответник по насрещния, е депозирана молба с вх. №
79671/06.03.2025 г.
В молбата се излага, че главницата по насрещния иск в размер на 3600 евро се претендира
като обезщетение за вреди на договорно основание.
Съдът намира, че на "А***" ООД следва да бъдат дадени указания, тъй като са неясни
твърденията на дружеството във връзка с главния и насрещния иск.
Производството е образувано по искова молба на "Н*** П***" ООД против "А***" ООД, с
която е предявен отрицателен установителен иск за установяване между страните, че ищецът
не дължи на ответника сумата от 3600 евро, представляваща неустойка по договор
спедиция. С отговора на исковата молба ответникът оспорва главния иск, като иска същият
да бъде отхвърлен. В същото време предявява насрещен осъдителен иск, като позовавайки
се на цитирания договор в първоначалната искова молба, иска "Н*** П***" ООД да бъде
осъдено да заплати на "А***" ООД сумата от 3600 евро, претендирани като обезщетение за
вреди на договорно основание.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на "А***" ООД в едноседмичен срок да уточни:
- оспорва ли главния иск;
- в случай че оспорва главния иск, да заяви изрично дали твърди, че от "Н*** П***" ООД се
дължат на "А***" ООД, както сумата от 3600 евро - неустойка по спедиционен договор, така
и сумата от 3600 евро - обезщетение за вреди по същия договор.
- при положителен отговор на предходния въпрос "А***" ООД да обоснове правния си
интерес от двете претенции, както и да изложи ясно фактическите и правни основания, на
1
които се основават.
При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2