№ 4706
гр. Варна, 29.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100100987 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.153 на ЗОНПИ.
Производство по делото е образувано е по искова молба от Комисията за
отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ *********,
представлявана от Антон Томов Славчев, действащ в качеството на
Председател съгласно § 7, ал. 4 от ПЗР на Закона за противодействие на
корупцията и адрес за призоваване: гр. Варна, ул. „Алеко Константинов" № 17,
ет. I ПРОТИВ: Х. М. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Варна, ул. „Горна Студена" № 57 и Б. Н. С., ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес: гр. Варна, ул, „Горна Студена" № 57, с която е предявен иск с
правно основание чл. 153, ал. 2 от ЗОНПИ и цена на иска 72 000 лева.
В исковата си молба ищеца твърди, че с Решение № 165/12.02.2024 г. на
КОНПИ е образувано производството за отнемане в полза на държавата на
незаконно придобитото имущество срещу лицето Х. М. А., ЕГН **********.
На основание чл. 110, ал. 1 от ЗОНПИ в ТД Варна на КОНПИ е получено
уведомление от Окръжна прокуратура - Варна с вх. № УВКПКОНПИ-421-
2/13.03.2023 г. за привличане в качеството на обвиняем по досъдебно
производство № 266/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОДМВР - Варна,
прокурорска преписка № 4594/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура -
Варна на лицето Х. М. А., ЕГН **********, за това, че на 19.07.2022 г. в гр.
Варна отвлякъл Е.А.Х., като деянието е извършено от повече от две лица - с
М. А. М. и А. М. А. - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.
Престъплението попада в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 3 от ЗОНПИ.
1
С Протокол № ТД04ВА/УВ-3738/15.03.2023 г. е образувана проверка за
установяване на незаконно придобито имущество срещу лицето Х. М. А.,
ЕГН:**********.
От писмо вх. № ТД04ВА/УВ-4761/31.03.2023 г. Окръжна прокуратура -
Варна се установява, че по досъдебно производство № 266/2022 г. по описа на
Четвърто РУ при ОДМВР - Варна е внесено в Окръжен съд - Варна
предложение за споразумение за решаване на делото и е приключило, като
обвиняемия Х. М. А. е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от
шест месеца, като изтърпяването е отложено с изпитателен срок от три
години.
Период на проверката на основание чл. 112. ал. 3 от ЗОНПИ е от
15.03.2013 г. до 15.03.2023 год.
При проверката ищеца е установил нА.чие значително несъответствие
над значително несъответствие над 150 000 лева за целия проверяван период в
имуществото на проверяваното лице по смисъла на чл. 107, ал. 2 от ЗОНПИ
във вр. с §1, т. 3 от ДР на ЗОНПИ.
Цената на иска за отнемане на незаконно придобито имущество е в
размер на 72 000 лв.
Според ищеца нА.це са предпоставките, визирани в чл. 141 във връзка с
чл. 142, ал. 2, т. 2, чл. 149 от ЗОНПИ и на основание чл. 153, ал. 2 от ЗОНПИ
молят съда да постанови решение, като са заявили следния петитум, :
отнеме в полза на държавата от Х. М. А., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: гр. Варна, ул. „Горна Студена" № 57 и Б. Н. С., ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, ул. „Горна Студена" № 57,
на основание чл. 142, ал. 2, т. 2. във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ с цена на иска
в размер на 65 000 лв. следния недвижим имот:
1/2 ид.част от апартамент № 32, представляващ самостоятелен обект в
сграда с кадастрален идентификатор № 10135.5506.234.2.4 по кадастралната
карта на гр. Варна, находящ се в гр. Варна, ул. „Моряшка" 23, ет. 1, с площ
85,80 кв. м с предназначение: жилище, апартамент, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 10135.5506.234.2.3, под
обект - няма, над обекта - 10135.5506.234.2.8, ведно с прилежащото избено
2
помещение 32 с площ 4,06 кв. м, както и 0,6036% идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот с
кадастрален идентификатор № 10135.5506.234, придобит с нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 157, том III, рег. № 11639, дело №
447/2019 г., вписан в СВ - Варна, вх.рег. № 20808/12.08.2019 г., акт № 172, том
LVII, дело 12526/2019 г., с пазарна стойност към настоящия момент 65 000 лв.
отнеме в полза на държавата от Х. М. А., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: гр. Варна, ул. „Горна Студена" № 57 и Б. Н. С., ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Варна, ул. „Горна Студена" № 57,
на основание чл. 142, ал. 2, т. 2. във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ с цена на иска
в размер на размер на 7 000 лв.:
лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Тураи", рег. № В1161ТХ,
рама № №У02221Т28№025819, двигател № В8Е463969, дата на първоначална
регистрация 23.08.2007 г., придобит с договор за покупко-продажба на МПС
от 01.05.2021 г., с пазарна стойност към настоящия момент 7 000 лв.
Претендира направените съдебни и деловодни разноски, както и
юрисконсултското възнаграждение.
Към мотивираното искане са приложени писмени доказателства и са
направени доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК от ответниците са депозирА. писмен отговор.
В депозирания отговор са оспорили предявения иск като неоснователен
и недоказан. Въвели са възражение по извършената проверка и по доходите на
ответниците.
С отговора са представени писмени доказателства и са направили
доказателствени искания.
Съдът като съобрази твърденията на страните, както и направените
искания по доказателствата, намира за установено следното:
Предявеният иск е с правно основание на основание чл.151 в вр чл. 142,
ал. 2, т.1, т.2 и т. 5 вр. чл. 141 от ЗПКОНПИ.
По отношение на допустимостта на иска.
Предявения иск е допустим и следва да се разгледа по същество.
В тежест на ищеца съдът възлага и доказване на юридическият факт на
3
придобиване на имуществото, което е предмет на претенцията; да установи, че
е нА.це явно несъответствие между придобитото имущество и доходите на
ответниците. Да докаже действителната пазарна цена, по която е придобито и
отчуждено имуществото.
В тежест на ответника съдът следва да възложи да докаже при условията
на пълно и главно доказване направените в отговора право погасяващи
възражения.
По доказателствените искания, съдът съобрази следното:
Представените с мотивираното искане и отговора писмени
доказателства следва да се докладват за приемане в с.з..
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание. На страните по делото следва да бъде дадена
възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, да изразят писмено становище по доклада на иска, като на
ищеца се връчи препис от писмения отговор на ответниците.
На основание 155 от ЗПКОНПИ, съдът следва да обнародва в "Държавен
вестник" обявление, което да съдържа: номера на делото, данни за
постъпилото искане, опис на имуществото, указание за срока, в който
заинтересованите лица могат да предявят своите претенции върху
имуществото, както и датата, за която се насрочва първото заседание.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад:
Предявеният иск е с правно основание на основание чл чл.142, ал.1 от
ЗОНПИ.
Съгласно разпоредбите на ЗОНПИ в полза на държавата се отнема
имущество, което да отговаря на следните кумулативно дадени предпоставки:
първо - да е придобито през проверявания период, да е нА.це значително
несъответствие между придобитото имущество и доходите на ответника от
законни източници; второ - да е придобито от лице, за което е установено, че
са нА.це основанията посочени в закона.
4
Предвид изразеното от страните становище, съдът приема, че не са
нА.це обстоятелства, които се признават съобразно разпоредбата на чл. 146,
ал.1, т.З ГПК.
Предвид изразеното от страните становище, съдът счита, че не са на
лице факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване съобразно
разпоредбата на чл. 146, ал.1, т.4 ГПК.
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да
установи, фактите и обстоятелствата посочени в мотивите.
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, УКАЗВА на ответниците, че в тяхна
тежест е да установят всички право-изключващи и право-погасяващи факти и
твърдения, от които черпят благоприятни за себе си последици изрично
посочени в мотивите към определението.
На осн. чл. 146, ал.4 ГПК:
ДОПУСКА приемането на писмените доказателства представени към
мотивираното искане и отговора на исковата молба, по опис, като по тяхното
приемане съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето по направените останА. доказателствени
искания.
НАСРОЧВА производството по делото за 12.03.2025 год. от 14.00ч., за
която дата и час да се призоват страните.
На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ чл.155 от ЗОНПИ, да се обнародва в "Държавен
вестник" обявление, което да съдържа: номера на делото, данни за
постъпилото искане, опис на имуществото, датата, за която се насрочва
първото заседание и указание, че в срок до приключване на първото по делото
съдебно заседание заинтересованите лица могат да предявят своите
претенции върху имуществото.
УКАЗВА ищеца в седмичен срок от датата на връчване на препис от
настоящото определение да внесе и представи квитанция за внесена такса по
банковата сметка на “Държавен вестник” IBAN: BG10BNBG96613100170401,
BIC на БНБ е BNBGBGSD за сумата в размер на 60 лева.
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на разпореждането на съда
производството ще бъде прекратено.
5
На страните да се връчи препис от настоящото определение, което
съдържа проекта за доклад, като на ищеца се връчат и преписи от писмените
отговори на ответниците.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в двуседмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
доклада на иска.
УКАЗВА на страните, че могат да сключат спогодба на основание чл.158
от ЗОНПИ, с която да се отнеме не по-малко от 75 на сто от имуществото или
паричната му равностойност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
6