№ 2500
гр. Варна, 01.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501321 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. №260
701/19.01.2021г., подадена от “Юробанк България“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път“ No 260, представлявано заедно от
Петя Димитрова и Димитър Шумаров, срещу Решение № 262 876/ 29.11.2021г., постановено
по гр.д. № 204 /2021 г. на Районен съд – Варна, 49-ти съдебен състав, с което е отхвърлен
предявения от жалбоподателя срещу ИВ. СТ. М., ЕГН:**********, с адрес: **********, за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: главница в размер
на 2014.33 лв.(две хиляди и четиринадесет лева и тридесет и три стотинки) за периода от
08.11.2018 г. до 22.07.2020 г., възнаградителна лихва в размер на 520.36 лв. (петстотин и
двадесет лева и тридесет и шест стотинки ) за периода от 08.11.2018 г. до 11.02.2020 г. вкл.,
мораторна лихва в размер на 260.80 лв. (двеста и шестдесет лева и осемдесет стотинки) за
периода от 08.11.2018 г. до 22.07.2020 г. вкл., такси в размер на 202.79 лв. (двеста и два лева
и седемдесет и девет стотинки) за периода от 08.11.2018 г. до 22.07.2020 г. вкл., от които
51.81 лв. - такси застрахователна премия - баланс по сметка за периода от 28.08.2018г. до
28.03.2019г., 71.06 лв. - такси обезщетение за надвишаване на кредитния лимит за периода
от 24.08.2018г. до 25.03.2019 г.; 30 лв. такса при блокиране на карта/кредитен лимит за
периода от 20.11.2018г. до 21.01.2019 г. ; 19.92 лв. - месечни такси за обслужване за периода
от 24.08.2018г. до 25.03.2019 г.; 30 лв. - такса администриране на просрочен кредит от
13.01.2019г. ; нотариални разноски в размер на 60 лв. (шестдесет лева) за периода от
08.11.2018 г. до 22.07.2020 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда - 28.07.2020 г. до окончателното изплащане на вземането,
присъдени с издадена заповед № 260122/18.8.2020г. по гр. дело № 8821 по описа на съда за
2020 г.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129,
ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност – не са точно
изложени обстоятелствата, на които се основава исковата претенция по отношение на
претендираните суми като възнаградителна и мораторна лихва.
Изложеното налага оставяне на производството по делото без движение на основание
чл.129, ал.4 ГПК, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на
исковата молба.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 1321/2022г., по описа на
Окръжен съд - Варна, търговско отделение.
УКАЗВА на “Юробанк България“ АД, ЕИК *********, в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба,
с препис за ответника, да посочи изрично по отношение на претендираните суми за
възнаградителна, съответно мораторна лихви, посочени в общ размер, по какъв начин са
формирани – какъв е приложимият лихвен процент и променян ли е за срока на действие на
договора, върху какви главници и за какъв период, както и по коя конкретна клауза от
договора са дължими;
УКАЗВА на “Юробанк България“ АД, ЕИК *********, че при неизпълнение на
посочените указания в предоставения срок, производство по подадената въззивна жалба ще
бъде прекратено, а първоинстанционното решение обезсилено, в тази част.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2