П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 04.07.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 22-ри състав,
в съдебно заседание на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ
СЕКРЕТАР: СВЕТОСЛАВА
МАТЕЕВА
ПРОКУРОР: И.А.Сложи за разглеждане докладваното от съдия
МЛАДЕНОВ НОХД № 2747 по описа за
2019 година.
Производството е по гл.29 от НПК. Съдът
е сезиран с проект за споразумение за решаване на делото със споразумение.
На
поименното повикване в 15.03 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМА Л.С.Г.
- явява се лично и с адв. Х.П. – служебен
защитник.
СТРАНИТЕ /по
отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обв. Л.С.Г. –
родена на *** г., в гр. Горна Оряховица, с постоянен адрес ***, настоящ адрес *** българка, българска
гражданка с висше образование, оператор контактен център – КМСГ ЕООД, неомъжена,
неосъждана с ЕГН **********.
Няма искания
за отводи на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /по отделното/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа по гл. 29 от НПК - решаване на делото със споразумение.
СЪДЪТ е сезиран с проект за споразумение за
прекратяване на наказателното производство в писмена форма, съдържа изискуемите
в чл. 381, ал.5 от НПК реквизити и е
подписано от прокурор, защитник и обвиняема, придружено е от декларация в
писмена форма, подписана от обвиняемата,
че не държи на разглеждане на делото по общия ред, заявява, че е съгласна със споразумението и разбира
последиците му.
СЪДЪТ на чл.
382, ал.4 от НПК, ЗАПИТВА обв. Г. признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението и доброволно ли го е подписала.
ОБВ.Г.:
Признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и доброволно съм го подписала.
АДВ. П.:
Поддържаме представения текст на споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за
промени.
СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА текста на споразумението да се впише
в протокола от днешното съдебно
заседание.
С П О Р А З У М Е Н И
Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
сключено на
основание чл. 381 ал.1 –ал.6 от НПК, по досъдебно производство № 225 ЗМИП 15493/2018 год.по описа на
01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21535/2018 год.., по описа на С Г П.
град София – 01.07.2019 год.
Днес –
01.07.2019 год., в град София, в кабинет № 54, сградата на Съдебната палата на
гр. София, бул. „**********, по предложение на адвокат адв. Х.П. от САК, в качеството му на служебен защитник
на обвиняемата Л.С.Г. – обвиняема по ДП № 225 ЗМИП 15493/2018 год.по описа на
01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21535/2018 год., по описа на С Г П, се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключва между:
1. И.А.–
прокурор при Софийска градска прокуратура, наблюдаващ разследването по досъдебно производство № 225 ЗМИП
15493/2018 г. по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21535/2018 г., по
описа на С Г П
и
2. Х.П. – адвокат от Софийска адвокатска колегия, с
адрес *** служебен защитник на обвиняемата Л.С.Г.
ІІ.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебното производство е
приключило.
2. В хода на разследването Л.С.Г. е привлечена в процесуалното
качество на обвиняема за престъпление
по чл..249 ал.1, пр.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК /Ред.ДВ бр.27/2009 год./
3. С престъплението не се причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване /заместване/, нито пък последните са
елемент от обективната страна на състава му.
Въпреки това неправомерно инкасираната сума в размер
на 337.00 лева е възстановена от обв.Л.Г. на
свидетелката Е.К., видно от Разписка с дата 30.11.2018 год., /лист 23 от ДП/.
4. По делото
не са иззети веществени доказателства, които да подлежат на връщане на
собствениците им.
5. Направените
по делото разноски в размер на 43.36
лева, представляващи възнаграждения за вещи лица, извършили видео-техническата
експертиза по делото да се възложат на обвиняемата Л.С.Г..
6.Страните се съгласяват че, след
одобряването му, споразумението е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
С настоящото, страните се съгласяват делото –досъдебно
производство
№ 225 ЗМИП 15493/2018 год.по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка №
21535/2018 год., по описа на С Г П, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно следствие по общия ред.
2.
Със споразумението, страните
постигат съгласие по следните въпроси:
2.1. На основание
чл. 381, ал.5, т.1 от НПК, обвиняемата Л.С.Г. – родена на *** г., в гр.
Горна Оряховица, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българка, българска
гражданка с
висше образование, оператор контактен център – КМСГ
ЕООД, неомъжена, неосъждана с ЕГН:********** се признава за виновна в това, че:
І. В периода от 12.13 часа до 18.33 часа
на 23.09.2018 г. в гр. София на ул. ********на каса в магазин на фирма А.777
ЕООД, в условията на продължавано престъпление – с 6 /шест/ деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е използвала
платежен инструмент – банкова карта издадена на името на Е.К. Н. от
Общинска банка без съгласието на титуляра Е. Н.,
като деянията не съставляват по-тежко престъпление, както следва:
1. На
23.09.2018 г. в 12.13 часа в гр. София ул. ********на каса в магазин на фирма А.777
ЕООД е използвала платежен инструмент – банкова карта издадена на името на Е.К.
Н. от Общинска банка без съгласието на титуляра Е. Н.
2. На 23.09.2018 г. в 12.17 часа в гр. София ул. ********на
каса в магазин на фирма А.777 ЕООД е използвала платежен инструмент – банкова
карта издадена на името на Е.К. Н. от
Общинска банка без съгласието на титуляра Е. Н.
3. На 23.09.2018 г. в 12.22 часа в гр. София ул. ********на
каса в магазин на фирма А.777 ЕООД е използвала платежен инструмент – банкова
карта издадена на името на Е.К. Н. от
Общинска банка без съгласието на титуляра Е. Н.
4. На 23.09.2018 г. в 18.18 часа в гр. София ул. ********на
каса в магазин на фирма А.777 ЕООД е използвала платежен инструмент – банкова
карта издадена на името на Е.К. Н. от
Общинска банка без съгласието на титуляра Е. Н.
5. На 23.09.2018 г. в 18.31 часа в гр. София ул. ********на
каса в магазин на фирма А.777 ЕООД е използвала платежен инструмент – банкова
карта издадена на името на Е.К. Н. от
Общинска банка без съгласието на титуляра Е. Н.
6. На 23.09.2018 г. в 18.33 часа в гр. София ул. ********на
каса в магазин на фирма А.777 ЕООД е използвала платежен инструмент – банкова
карта издадена на името на Е.К. Н. от
Общинска банка без съгласието на титуляра Е. Н.
-
престъпление по чл.249 ал.1, пр.1-во, вр.с чл.26, ал.1 от НК за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода „ от две до осем години и „Глоба“до
двойния размер на получената сума.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вина.
2.2. На основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, вр. с чл.249, ал.1, пр.1-во, вр. с чл.26 ал.1 от НК вр. с чл.55 ал.1, т.1-ва от НК за
престъплението, описано по-горе в т.2.1, на обвиняемата Л.С.Г., да бъде
наложено наказание „ Лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца, изпълнението на което да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 години на основание чл.66 ал.1 от НК.
2.3. На основание
чл. 381, ал. 5, т.6, вр. чл. 189, ал.3 от НПК, разноските по делото в
размер на 43.36 лева, направени за извършената видео техническа
експертиза, се възлагат на обвиняемата Л.С.Г..
ПРОКУРОР:…………. ЗАЩИТНИК:…………..
/ИВАН
АВРАМОВ/ /адв.
Х.П./
ОБВИНЯЕМА:…………
/ Л.Г./
Д Е
К Л А
Р А Ц
И Я
по чл. 381,
ал.6 от НПК
Подписаният Л.С.Г. – родена на *** г., в гр. Горна
Оряховица, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българка, българска
гражданка с висше образование, оператор контактен център – КМСГ ЕООД,
неомъжена, неосъждана с ЕГН:**********- ОБВИНЯЕМА
по досъдебно производство № 225 ЗМИП 15493/2018 год.по описа на 01 РУ-СДВР,
прокурорска преписка № 21535/2018 год., по описа на С Г П,
Д Е К Л А Р И Р А М, ч е :
1. СЕ ОТКАЗВАМ от съдебно разглеждане
на делото по общия
ред и съм
съгласна наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение.
2. СА ми разяснени последиците от
споразумението по чл. 381-
чл.383 от НПК, а именно, че определението на съда, с което то се одобрява е окончателно и
не подлежи на обжалване, и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
3. СЪМ запозната със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласна изцяло с всички негови клаузи и условия.
ОБВИНЯЕМА…………………….
/Л.С.Г./
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ КОНСТАТИРА, че споразумението съдържа реквизитите визирани в чл.
381, ал.5 от НПК, вписано е в
протокола, преценявайки, че не
противоречи на закона и морала счита, че
следва да бъде одобрено и не се налагат промени в същото.
С оглед горно и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 225 ЗМИП 15493/2018
год.по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21535/2018 г. по описа на С
Г П, по НОХД № 2747/2019 г. по
описа на СГС, НО, 22 състав, подписано между прокурор И.А.от СГП и адв. Х.П., със съгласието на обвиняемата Л.С.Г., тъй
като не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл.
24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство досъдебно производство № 225 ЗМИП
15493/2018 год.по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 21535/2018 год.,
по описа на СГП, по НОХД № 2747/2019
г. по описа на СГС, НО, 22
състав,., водено срещу обв. Л.С.Г. за извършено престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК,
поради одобрено споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 15.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ИВАН
АВРАМОВ/ /АДВ.
Х.П./
ОБВИНЯЕМ:
/Л.Г./