Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260261
гр.Русе, 19.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд IV граждански състав
в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Виржиния Караджова
при
секретаря Василена Жекова
в
присъствието на прокурора .............................................
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 6171 по описа за 2018 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е за делба във фазата
по допускането й.
Ищцовата страна “...“ ООД-Русе твърдят, че от публична продан, проведена по
изп.дело № 20178330400414 по описа на ЧСИ рег.№ 833 на КЧСИ, с Постановление за
възлагане № 2204 от 04.05.2018 г., влязло в законна сила на 20.08.2018 г. и
вписано в СВ-Русе на 23.08.2018 г., вх.рег. № 11062, акт № 110 том 26 дв.вх.
рег. № 10774/2018 г., дружеството придобило следния недвижим имот: ½
ид.част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор 63427.2.5004.1.58, с адрес на
имота: гр.Русе. общ.Русе. обл.Русе. бул....№ ..., вх.3, ет.1, ап.2, намиращ се
в СГРАДА № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 63427.2.5004:
предназначение на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ: брой нива на
обекта: 1, с посочена в документа площ: 63,80 кв.м, ведно с прилежащи
части-ИЗБА № 2 и 0.8071 % ид.ч. от сградата и от правото на строеж върху 76,17
кв.м; при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 63427.2.5004.1.57,
63427.2.5004.1.59; под обекта: няма: над обекта: 63427.2.5004.1.62.
Твърдят, че придобитата от дружеството
½ ид.част от имота е била собственост на длъжницата по изпълнителното
дело-Р.К.Ж.. Същата, на 31.05.1994 г., по време на брака си със С.С.Ж., придобили
по покупко-продажба, в режим на съпружеска имуществена общност, съгласно чл.19 ал.1 от СК (отм.), процесната
недвижимост, въз основа на Нот.акт № 103 том 13 дело № 3689/1994 г. на РН.
Сочат, че към настоящия момент
собственик на другата ½ ид.част от вещта се явява
съпругът-недлъжник.Същият отказва да се поделят доброволно.
Искат съда да постанови решение, с
което да допусне до делба процесния недвижим имот при равни права между страните.
Ответникът С.С.Ж. оспорва иска.Счита,
че той е едноличен собственик на имота.Претендира отхвърляне на иска.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема за установено следното:
Представен е Нот.акт № 103/ 31.05.1994
г. т.ХІІІ д.№ 3689/ на РН, видно от който Р.К.Ж. закупила в полза на съпруга си
С.С.Ж. процесния недвижим имот, находящ се в гр.Русе.Приложено е Копие от
кадастрална карта с данни от КРНИ на самостоятелен обект в сграда на СГКК-Русе
от 07.09.2018 г.
Представено е Постановление за
възлагане на недвижим имот № 2204, издадено на 04.05.2018 г. по изп.дело №
20178330400414 по описа на ЧСИ рег.№ 833 на КЧСИ, влязло в сила на 20.08.2018
г., вписано в СВ-РРС на 23.08.2018 г. /л.4, л.8 и л.9/, по силата на което ищцовото
дружество са придобили ½ ид.част от процесния недвижим имот, собственост
на длъжника по изпълнителното дело-Р.К.Ж..
С влязло в сила решение, постановено по
гр.дело № 6222/2018 г. по описа на РРС, е отхвърлен иска на С.С.Ж. да се
признае за установено по отношение на „...“ ООД-Русе и на Р.К.Ж., че той е
едноличен собственик на спорния имот, тъй като вещта е била закупена от съпругата
в негова полза, с дарствено намерение, поради което апартаментът не е бил придобит
от тях в режим на съпружеска имуществена общност.
По настоящото дело няма въведени нови
доводи от ответника във връзка с
твърдението му, че се явява едноличен собственик на имота.
При тази
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По делото
безспорно се установява, че ответникът е придобил възмездно по време на брака
си с Р.К.Ж. процесния недвижим имот, като с влязло в сила решение, постановено
по гр.дело № 6222/2018 г. по описа на РРС, по което “...“ ООД е страна, е
прието за установено, че процесното жилище, съгласно чл.21 ал.1 във вр. с §4
ал.1 от ПЗР от СК и чл.19 ал.1 от СК (обн., ДВ, бр.41 от 1985 г.-отм.), е било
придобито от съпрузите в режим на съпружеска имуществена общност и към момента
на извършената публична продан по изп.дело № 20178330400414 по описа
на ЧСИ рег.№ 833 на КЧСИ, не е било изключителна собственост на С.С.Ж., а в бездялова съсобственост
между него и длъжницата по изпълнителното дело.Според чл.27 ал.4 от СК,
изпълнението, насочено от кредитор върху вещ-съпружеска имуществена общност, по
реда на глава четиридесет и четвърта от ГПК за личен дълг на единия от
съпрузите, прекратява общността върху тази вещ.В чл.506 от ГПК е казано, че
дяловете на съпрузите се считат за равни.По делото няма спор и са ангажирани
доказателства, че ищцовото дружество са закупили от публична продан,
проведена по изп.дело № 20178330400414 по описа на ЧСИ рег.№ 833 на КЧСИ, с
Постановление за възлагане № 2204 от 04.05.2018 г., влязло в законна сила на
20.08.2018 г., частта на съпругата на ответника.Процесният имот към момента се
явява съсобствен между С.С.Ж. и ЮЛ и следва да се допусне до делба между тях
при равни права.
По
изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И
:
ДОПУСКА на основание чл. 34 от ЗС до
съдебна делба между “...“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.“Фердинанд“ № 36, вх.1, ет.4, ап.11, представлявано от Г.Н.В.,
със съдебен адрес:***, чрез адв.Д.Д.Я.-В. ***, и С.С.Ж., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв.К.Д. ***,
следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 63427.2.5004.1.58, с адрес на имота: гр.Русе. общ.Русе. обл.
Русе. бул....№ ..., вх.3, ет.1, ап.2: самостоятелният обект се намира в сграда
№ 1. разположена в поземлен имот с идентификатор 63427.2.5004: Предназначение
на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ: брой нива на обекта: 1, с посочена
в документа площ: 63.80 кв.м, ведно с прилежащи части - изба № 2 и 0.8071%
ид.ч. от сградата и от правото на строеж върху 76.17 кв.м; съседни
самостоятелни обекти: на същия етаж: 63427.2.5004.1.57, 63427.2.5004.1.59; под
обекта: няма: над обекта: 63427.2.5004.1.62, при РАВНИ
ПРАВА.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2–седмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/