№ 4
гр. Шумен, 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Петранка Б. Петрова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
в присъствието на прокурора и С. Кр. А.
като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело №
20253600200006 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Австрия,
с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
постановено от Областна администрация Гюсинг, Австрия, с № BH-GS/03/246000183425/24
от 07.08.2024г., влязло в сила на 27.08.2024г., срещу турския гражданин Ф. Т., роден на
10.01.1991г. в Анкара, Турция, с посочен в удостоверението адрес на обичайно пребиваване
гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“В.“ №49.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице е чужд гражданин и няма регистриран постоянен и настоящ адрес в
РБ, но в Удостоверението по чл.4 искащата страна е посочила адрес на обичайно
пребиваване гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“В.“ №49. За съдебно заседание, е редовно призовано
чрез родственик именно на този адрес. Лицето не се явява и не изпраща представител. Не
ангажира твърдение или доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията в
която и да е държава – членка на Европейския съюз.
1
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице Ф. Т., роден на 10.01.1991г. в Анкара, Турция, е турски гражданин с
посочен в удостоверението адрес на обичайно пребиваване гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“В.“
№49, съгласно чл.30 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС. От направената справка в НБД е установено,
че на същия адрес е регистриран синът на засегнатото лице – малолетния Р. П. Т., роден на
21.01.2022г. и неговата майка М. Т. М. Т.. По тази причина настоящият състав приема, че на
посоченият от искащата държава адрес за зесегнатото лице живеят синът му и майката на
синът му, която носи и неговата фамилия и поради това е налице трайна връзка от личен
характер за лицето с живущи на посочения адрес. Лицето не е декларирало пред органите на
„БДС“ при МВР настоящ адрес и или адрес на временно пребиваване в друго населено място
в или извън пределите на РБ. Лицето е в трудоспособна възраст и поради това се приема, че
засегнатото лице реализира доходи. Затова съдът приема, че са налице условията на чл. 30
от ЗПИИАКОРНФС.
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение за плащане на финансова санкция постановено от Областна
администрация Гюсинг, Австрия, с № BH-GS/03/246000183425/24 от 07.08.2024г., влязло в
сила на 27.08.2024г. срещу турския гражданин Ф. Т., роден на 10.01.1991г. в Анкара, Турция,
с посочен в удостоверението адрес на обичайно пребиваване гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“В.“
№49, е наложена финансова санкция в размер на 150,00 € /сто и петдесет евро/, за това, че на
05.08.2024г. в 11:52 часа в населено място Никелсдорф, на път А4 на км. 65х4, в посока на
движение Виена, при управление на МПС с български регистрационен номер ******, като
водач на посоченото МПС не се е погрижил за безопасността на возеното в автомобила дете
в съответствие с предписанията. В приложената покана за доброволно плащане е посочено,
че детето е малолетния Р. П. Т., роден на 21.01.2022г., за което по делото е установено, че е
син на засегнатото лице.
С тези си действия Т. е извършил административно нарушение на австрийския
Правилник за движение по пътищата (StVO), което се санкционира съобразно § 106 Abs.5 3;
§ 134 Abs.1 Z 1 от Австрийския Правилник за движение по пътищата.
Решението е на несъдебен орган на Австрия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1
т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
административно нарушение във връзка с нарушение на правилата за движение по пътищата
по законите на Австрия - страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на факта, че е
санкционирано поведение, представляващо административно нарушение и по българското
законодателство съобразно разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП на РБ, т.е. за това деяние е
налице и двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като условие за
признаване и изпълнение на решението съобразно чл.30 ал.2 т.1 от Закона.
2
Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция е било писмено и
лицето е било уведомено на 12.08.2024г. според националния закон на издаващата държава
относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. На лицето е
била изпратена с обратна разписка покана за доброволно плащане, за която в
Удостоверението е посочено, че е получена лично от него. Решението е било постановено на
07.08.2024г. и е влязло в сила на 27.08.2024г.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00 € или левовата равностойност
на тази сума. Според посоченото в Удостоверението, наложената финансова санкция е в
размер на 150,00 €, като не са посочени разходи във връзка с административното
производство. Съобразно посоченото в удостоверението, събирането на санкцията не е
погасено по давност. В Удостоверението е посочено, че не е налице пълно или частично
плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са налице предпоставките на чл.33 вр.
чл.17 от закона за приспадане равностойността на изплатената част от общото задължение.
От страна на лицето също не се твърди пълно или частично плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението ведно с приложенията към
него съдържа всички елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията,
при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде
признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро
съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИАКОРНФС следва да се определи
равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
Решението з финансова санкция. От приложената справка за официалния курс на БНБ за
деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция – 07.08.2024 година
е видно, че на тази дата курса на БНБ евро/бълг.лев е 1.95583, поради което равностойността
на финансовата санкция и разноските общо от 150 € в български лева е 293,38лв. /двеста
деветдесет и три лева и тридесет и осем стотинки/.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 150,00 € поради
което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не установи
наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и
изпълнение на решението.
На основание чл.38 ал.1 т.3 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение. Уведомление по
чл.38 ал.1 от закона следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено от Областна
3
администрация Гюсинг, Австрия, с № BH-GS/03/246000183425/24 от 07.08.2024г., влязло в
сила на 27.08.2024г. срещу Ф. Т., роден на 10.01.1991г. в Анкара, Турция, с посочен в
удостоверението адрес на обичайно пребиваване гр.Шумен, обл.Шумен, ул.“В.“ №49, и го
привежда в изпълнение за сумата от 150,00 € /сто и петдесет евро/ с равностойност в
български лева – 293,38лв. /двеста деветдесет и три лева и тридесет и осем стотинки/, като
на основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИАКОРНФС го ИЗПРАЩА за изпълнение на
Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати
уведомление - формуляр №2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр №
2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок пред АС – Варна, който за засегнатото
лице тече от узнаването.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4