Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………
гр. Пловдив, 28
юли 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XI състав,
в закрито
заседание
на двадесет
и осми юли през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1980
по описа на
съда за 2021 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Капсъзови-1“ЕООД против заповед за прилагане на ПАМ № ФК-177-0069661/27.04.2021
г. на началник отдел“Оперативни дейности“ при ЦУ на НАП.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване
на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по
разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
29 септември 2021 г. от 11.15 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както и
да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните по делото, както
следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Капсъзови-1“ЕООД
ОТВЕТНИК Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП
УКАЗВА на жалбоподатателя възможността за запознаване с представената
по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както
и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени
искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за изложените от него в жалбата
факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени
искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране
на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест
да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите
изисквания при издавеното му (наличието на
компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Ответникът да представи доказателства за
компетентността на органа издал оспорената заповед, която е подписана „за“ началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на
НАП – към адм. преписка не е представена оправомощителна заповед № З-ЦУ-2/04.01.2021 г. на
гл.секретар на НАП.
Разпореждането е по хода и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия: