Р Е Ш Е Н И Е
10.03.2020 год.
Номер . . . . . .
. . . . . Година 2020 Град Велики Преслав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великопреславският
районен съд четвърти
състав
На 11 (единадесети) февруари Година 2020
В публично съдебно
заседание, в следния състав:
Председател
Дияна Петрова
Секретар Мюжгян
Ахмедова,
Прокурор . . . .
. . . . . . . . . . . .,
като разгледа
докладваното от съдия Д.Петрова
гражданско дело
номер 215 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
обективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл.
415, ал. 1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.240
от ЗЗД и чл.141 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86 от ЗЗД от „Ф.К.” ЕООД, с ЕИК *********,
седалище:***, адрес на управление:***, представляван по закон от И.Н.Н.-управител,
срещу Д.Д.Р. с ЕГН **********, постоянен адрес *** и Б.М.А. с ЕГН **********,
постоянен адрес ***, с които се иска да бъде прието за установено, че
ответниците дължат солидарно на ищеца сумата 1370.40 лева (хиляда триста и
седемдесет лева и четиридесет стотинки), представляваща главница, договорна
лихва 137.64 лева (сто тридесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки) за
периода от 28.09.2017 г. до 13.11.2018 г., законна лихва 43.52 лева
(четиридесет и три лева и петдесет и две стотинки) за периода от 31.10.2017 г.
до 13.11.2018 г., законна лихва от датата на подаване на заявлението –
14.11.2018 г. до изплащане на вземането, както и сумата 32.00 лв. (тридесет и
два лева), представляваща разноски по заповедното производство, като вземането
произтича от следните обстоятелства: задължение по Договор за потребителски
кредит № 0001923/28.09.2017г. и свързаният с него Договор за допълнителни
услуги № 0001923/28.09.2017г., ведно с Общи условия към тях и Договор за
поръчителство от 28.09.2017г., със страни кредитора „Ф.К.“ ЕООД, длъжника Д.Д.Р.
и поръчителя Б.М.А., за които вземания е издадена заповед за изпълнение
№401/20.12.2018г. по ч.гр. дело №956/2018г. по описа на ВПРС. Претендират се и
направените по делото разноски, включително и по заповедното производство.
Никой от ответниците не e представил писмен отговор в
законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК. Редовно призовани, видно от върнатият
отрязък на призовката на всеки от тях, не се явяват и не вземат становище по
предявените искове в открито съдебно заседание.
Ищецът, чрез законният си представител – управител в писмена молба,
поддържа исковете и моли съдът да се произнесе с положително решение по тях,
като едновременно с това прави и искане за постановяване на неприсъствено
решение, уважаващо предявените искове, в случай че ответниците не се явят в
първото по делото заседание и не
представя отговор на исковата молба.
Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване на
неприсъствено решение, че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 и ал.2 от ГПК. На двете страни са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства,
неоспорени от всеки от ответниците – материалите по ч.гр.д.№ 956/2018 г. по описа на ВПРС, Договор за
потребителски кредит № 0001923/28.09.2017г.; общи условия към Договор за
потребителски кредит; погасителен план към потребителски кредит № 0001923/28.09.2017г.;
Договор за допълнителни услуги към Договор за потребителски кредит №
0001923/28.09.2017г.; Договор за поръчителство от 28.09.2017г.; Договор за
гаранционна сделка (поръчителство) от 28.09.2017г.; график на плащанията към
договор за потребителски кредит и договор за допълнителни услуги № 0001923;
разписка от 28.09.2017г. за изплатена сума по Договор за потребителски кредит №
0001923; справка за задължения, исковете са вероятно
основателни, ето защо са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените
искове.
Представените писмени доказателства сочат наличието
между ответника Д.Р.
/кредитополучател/ и „Ф.К.“ ЕООД /кредитор/ валидни облигационни отношения по силата на Договор за
потребителски кредит № 0001923/28.09.2017г. ведно с общи условия и погасителен план, както и Договор
за допълнителни услуги към Договор за потребителски кредит № 0001923/28.09.2017г., по силата на който кредиторът е предал в
собственост на кредитополучателя сумата от 600.00 лв.,
а кредитополучателят се е задължил
да погасява разсрочено дължимите по двата договора суми. Допълнително
на 28.09.2017г. е сключен договор за
поръчителство между кредитодателят „Ф.К.“ ЕООД и вторият ответник Б.А., по силата на
който същият се е задължил солидарно спрямо кредитора да отговаря за
изпълнението на всички задължения на длъжника по горепосочените договори. Между кредитодателят „Ф.К.“ ЕООД, кредитополучателят –ответникът Д.Р. и трето
лице - поръчител „Гаранционен фонд България” ЕООД е сключен Договор за
гаранционна сделка (поръчителство) от 28.09.2017г., по силата на който третото
лице-поръчител се задължава, срещу посочено възнаграждение, солидарно за
задълженията на кредитополучателя към кредитора по горепосочените договори.
От приетите писмени доказателства
е установен размерът на дължимите плащания. По отношение на акцесорната
претенция за заплащане на обезщетение за забава, установен е периодът на
забавата, както и размерът на дължимото мораторно обезщетение.
Настоящото неприсъствено решение
не следва да се мотивира по същество, като е достатъчно съдът да укаже, че то
се основава на наличието на предпоставките за това.
Изходът на спора и релевираното от ищеца искане за присъждане на реализираните
от него разноски, подкрепено с доказателства за действително реализирани такива
в размер на 32.00 лв. - държавна такса по настоящото производство, обосновават
положителното произнасяне на съдебния състав по искането за разноски,
реализирани в рамките на настоящето производство в доказаните им параметри, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл. 415, ал. 1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.240 от ЗЗД и чл.141 от ЗЗД вр. с чл.9 и сл. от ЗПК и чл.86 от ЗЗД в отношенията между ищеца
„Ф.К.” ЕООД, с ЕИК *********,
седалище:***, адрес на управление:***, представляван по закон от И.Н.Н.-управител
и ответниците Д.Д.Р.
с ЕГН **********, постоянен адрес *** и Б.М.А.
с ЕГН **********, постоянен адрес ***, че към момента на издаване на заповед за изпълнение №401/20.12.2018г. по ч.гр. дело
№956/2018г. по описа на ВПРС, че В ПОЛЗА НА ДРУЖЕСТВОТО ИЩЕЦ СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕ СОЛИДАРНО
ПРОТИВ ОТВЕТНИЦИТЕ, произтичащо от неизпълнени задължения по Договор за
потребителски кредит № 0001923/28.09.2017г. и свързаният с него Договор за
допълнителни услуги № 0001923/28.09.2017г., ведно с Общи условия към тях и
Договор за поръчителство от 28.09.2017г., със страни кредитора „Ф.К.“ ЕООД,
длъжника Д.Д.Р. и поръчителя Б.М.А., в
размер на: 1370.40 лева (хиляда
триста и седемдесет лева и четиридесет стотинки) - главница, 137.64 лева (сто
тридесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки) - договорна лихва за
периода от 28.09.2017 г. до 13.11.2018 г., 43.52 лева (четиридесет и три лева и
петдесет и две стотинки) - законна лихва за периода от 31.10.2017 г. до
13.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението в съда – 14.11.2018 г. до изплащане на вземането, както и направените
в заповедното производство разноски в размер на 32.00 лв. (тридесет и два
лева), за които вземания е издадена заповед за изпълнение №401/20.12.2018г. по
ч.гр. дело №956/2018г. по описа на ВПРС.
ОСЪЖДА Д.Д.Р. с ЕГН **********, постоянен адрес *** и Б.М.А. с
ЕГН **********, постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ
СОЛИДАРНО на „Ф.К.” ЕООД, с ЕИК *********, седалище:***, адрес на
управление:***, представляван по закон от И.Н.Н.-управител сумата от 32.00 лева (тридесет и два лева),
представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски в настоящо дело
- държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК. Решението не подлежи на въззивно обжалване в
уважената част, като на осн. чл.240 ал.1 от ГПК, ответникът може да иска отмяна
на решението, ако е бил лишен от възможността да участва в делото.
Препис от настоящето решение да се връчи на
страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание
чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Приложеното ч.гр. дело № 956/2018г. по описа на ВПРС да се върне в състава, ведно с препис от решението
за сведение.
Районен съдия: