ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Царево, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200159 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
э
За Териториално отделение – Царево при Районна прокуратура -
Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.
Подсъдимият Р. В. П., редовно призован, се явява лично и със
защитниците си адв. Д. Д. и адв. Б. Б..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от
него, както следва:
Р. В. П. - ЕГН: **********,************
Подсъдимият - Получил съм препис от обвинителния акт. Наясно съм с
1
правата, които имам в процеса. Няма да правя отвод на състава на съда,
съдебния секретар и на прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д. и адв.
Б..
Съобразно чл. 274, ал.1 от НПК, СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отвод на състава на съда и на съдебния
секретар.
Адв. Д. - Няма да правим отвод на състава на съда, на прокурора и на
съдебния секретар.
Адв. Б. - Няма да правим отвод на състава на съда, на прокурора и на
съдебния секретар.
Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора
и на съдебния секретар.
Съобразно чл.275, ал.1 от НПК, СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят нови искания по доказателствата, както и за промяна
на реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания по доказателствата, налице са
основанията за приключване на делото със споразумение.
Адв. Д. – Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с държавното обвинение преди съдебно заседание.
Адв. Б. – Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с държавното обвинение преди съдебно заседание.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с държавното обвинение преди съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителния акт.
Делото е образувано въз основа на внесен от РП - Царево ТО – Царево
обвинителен акт срещу Р. В. П. за това, че на 26.01.2023 г., по път 99, км.
37+600, в землището на Община Приморско, обл. Бургас, управлявал моторно
2
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат“, с рег.
№ ***********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено със съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза, с peг. № И -7443/15.08.2023 год. на
Военномедицинска Академия гр. София, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.
Съдът ЗАПИТВА подсъдимият, разбира ли обвинението и дали се
признава за виновен.
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. Д. – Налице са условията за споразумение.
Адв. Б. – Налице са условията за споразумение.
Прокурорът - Налице са условията за споразумение.
На осн. чл.374, вр. чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА към делото всички писмени материали по ДП № 126/2023 г.
по описа на РУ – Приморско, имащи значение за делото.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия Р. В. П. и защитника му адв. Д. и адв. Б., съгласно условията, на
което подсъдимия Р. В. П. се признава за виновен, за това, че на 26.01.2023 г.,
по път 99, км. 37+600, в землището на Община Приморско, обл. Бургас,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Пасат“, с рег. № *********, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установено със съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза, с peг. № И -7443/15.08.2023 год. на
Военномедицинска Академия гр. София, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
На основание чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК , във връзка
3
с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК на подсъдимия Р. В. П. да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. Р. В. П. не се налага по-лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. П. се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „24 /двадесет и
четири/ месеца“.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от „24 /двадесет и четири/
месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Р. В.
П. е бил лишен от това право по административен ред до решаване на
въпроса за отговорността считано от 26.01.2023г. Разноските по делото
380.80 лв. се възлагат на обвиняемия П.. Веществени доказателства – няма. С
деянието не са причинени имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Адв. Б. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Адв. Б. не се чувства добре и напуска съдебната зала.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
4
/Николай Бочев/ / Р. В. П. /
Защитник:
/Адв. Д. Д./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 159/2024 г. по описа на РС – Царево, между ТО-
Царево при РП - Бургас, представлявана от прокурор Бочев, подсъдимият Р.
В. П. - ЕГН: **********, *********** и защитника му адв. Д. Д., съгласно
което подсъдимия Р. В. П. се признава за виновен, за това, че на 26.01.2023 г.,
по път 99, км. 37+600, в землището на Община Приморско, обл. Бургас,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Пасат“, с рег. № **********, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установено със съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза, с peг. № И -7443/15.08.2023 год. на
Военномедицинска Академия гр. София, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал.
1 от НК, на основание чл.343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, чл.
55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р. В. П., ЕГН: **********, на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА,
при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Р. В. П., ЕГН:
5
********** по-лекото наказание «Глоба» предвидено наред с наказанието
«Лишаване от свобода».
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обв. Р. В. П., ЕГН: ********** от право да
управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Р.
В. П., ЕГН: ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 26.01.2023 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Р. В. П., ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 380.80
лв.
Веществени доказателства няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 159/2024 г. по описа на
РС-Царево.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Р.
В. П., ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 380.80 лв. по сметка на ОД МВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
6
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7