№ 38543
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110114610 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
С разпореждане №26592/24.3.2022г. на ищеца са дадени указания в1-
седмичен срок да посочи дали предявява определен иск, да формулира петитум, както
и интерес. На 11.4.2022г. разпореждането е връчено на адвокат М., посочен като
пълномощник на ищеца пред СГС.
На 13.4.2022г., по пощата е изпратена молба лично от ищеца, с която заявява на
съда, че оттегля пълномощията от адвокат М., прави искане той да бъде уведомен за
оттеглянето, както и да й се даде подходящ срок за упълномощаване на нов адвокат.
Сочи се адрес за връчване на съобщения.
Разпоредбата на чл.35 ГПК предвижда, че доверителят / ищецът/ може по всяко
време да оттегли пълномощието си. Видно от същата разпоредба, оттеглянето на
пълномощията не спира разглеждането на делото, като всички действия, извършени
законно от пълномощника до оттегляне на пълномощното, остават в сила.
Именно това е приел СРС с разпореждане от 26.4.2022г. Съдът е уведомен за
оттеглянето на пълномощията от адвокат М. на 13.4.2022г- Към датата 11.4.2022г,
когато адвокат М. е получил разпореждането от 24.3.2022г., адвокат М. е имал
представителна власт да получава книжа за ищеца, както и да изпълни указанията на
съда. Действията по получаване от името на ищеца, са редовни.
С молбата не се прави искане за продължаване на срока за изпълнение на
указанията, а за даване на срок за упълномощаване на нов адвокат.
Следователно, срокът за изпълнение на указанията, за който не е искано
продължаване, е изтекъл на 19.4.2022г. Указанията и до днес не са изпълнени.
1
С оглед изложеното, исковата молба следва да се върне.
При тези мотиви, на основание чл.129 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. на Софийски градски съд №62426/13.5. 2019 г.,
изпратена по подсъдност на СРС, по която е образувано настоящото дело.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд
в 1-седмичен срок от връчването на преписа на ищеца.
Препис да се връчи на новия съдебен адрес, посочен в молба от 13.4.2022г..
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2