Определение по дело №499/2019 на Административен съд - Велико Търново

 П Р О Т О К О Л

 

град Велико Търново, 24.01.2020 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, в публично заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДАНАИЛОВА

            ЧЛЕНОВЕ: ИВЕЛИНА ЯНЕВА

                        РОСЕН БУЮКЛИЕВ

                                      

при участието на секретаря С.Ф.и прокурора от Великотърновска окръжна прокуратура – Светлана ИВАНОВА, сложи за разглеждане адм. дело № 499 по описа за 2019 г., докладвано от съдия Буюклиев.

             

На поименно повикване, на второ четене в 10,30 часа се явиха:  

 

Протестиращ – ЗАМЕСТНИК-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, се явява прокурор ИВАНОВА.

 

Ответникът – ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – СУХИНДОЛ, редовно призован, не изпращат представител.

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор ИВАНОВА.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, по смисъла на чл. 139 и чл. 159 от АПК, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът ДОКЛАДВА постъпили с вх. № 5302/12.12.2019г. от Общински съвет - Сухиндол допълнително изискани от съда документи: Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Сухиндол, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, действащ 2003-2012г.; Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Сухиндол, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, действащ 2012-2019г. и становище, че няма налични доказателства за датата и начина на обнародване на Наредба за чистотата на улици, паркове, градини и площади в населените места на община Сухиндол.

 

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. № 54/09.01.2020г. от Общински съвет – Сухиндол по делото е постъпило писмо, с което уведомяват съда, че оспорената Наредба за чистотата на улици, паркове, градини и площади в населените места на община Сухиндол е отменена с Решение № 17/23.12.2019г. на Общински съвет – Сухиндол, като е приложено и самото решение.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите доказателства.

 

 По доказателствата съдът намира, че постъпилите с вх. № 5302/12.12.2019г. и вх. № 54/09.01.2020г. от Общински съвет - Сухиндол писмени доказателства следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

Водим от гореизложеното, и на основание чл. 171, ал. 2 от АПК, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ПРИЕМА СЛЕДНИТЕ ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Сухиндол, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, действащ 2003-2012г.; Правилник за организацията и дейността на Общински съвет – Сухиндол, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, действащ 2012-2019г. и становище, че няма налични доказателства за датата и начина на обнародване на Наредба за чистотата на улици, паркове, градини и площади в населените места на община Сухиндол; Решение № 17/23.12.2019г. на Общински съвет – Сухиндол.

 

ПРОКУРОРЪТ: С оглед постъпилите по делото доказателства, считам, че производството следва да бъде прекратено на основание чл. 159, т. 3 от АПК поради оттегляне на оспорената наредба.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и че видно от приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателства на заседание на Общински съвет - Сухиндол с Решение №17/23.12.2019г. е отменена оспорваната Наредба за чистотата на улици, паркове, градини и площади в населените места на община Сухиндол, намира, че оспореният акт е оттеглен, поради което и на основание чл. 159, т. 3 от АПК настоящото производство следва да бъде прекратено.

С оглед този изход на делото, на Окръжна прокуратура - Велико Търново се следват направените разноски в размер на 20 лв. за обнародване на съобщението в Държавен вестник.

Водим от гореизложеното, съдът на основание чл. 159, т. 3 от АПК,

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - Велико Търново против разпоредби на Наредбата за чистотата на улици, паркове, градини и площади в населените места на Община Сухиндол, приета Решение №45/28.04.2004г. на Общински съвет – Сухиндол, изменена и допълнена с Решение №104/05.10.2012 г. на Общински съвет – Сухиндол, като с протеста се иска отмяната на цялата Наредба, като алтернативно се иска отмяната на разпоредбата на чл.20, ал.3 и чл.23 от същата.

ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело № 499/2019г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

ОСЪЖДА Общински съвет - Сухиндол ДА ЗАПЛАТИ на Окръжна прокуратура - Велико Търново 20,00 лв. (двадесет лева), представляващи разноски за държавна такса за обнародване в Държавен вестник.

Определението ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ в 7-дневен срок, считано от днес за ВТОП и в същия срок от получаване на съобщението за ответника.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,32 часа.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                          ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

                                                                                  2.

 

                                                             СЕКРЕТАР: