№ 337
гр. ***, 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Административно наказателно дело № 20234430200971 по описа за 2023
година
Производството е по реда на чл.375 от НПК.
Досъдебното производство е образувано затова, че на 11.12.2022г. в гр.
*** по непредпазливост - чрез запалване на празни кашони, поставени на
тротоара, запалил чужд имот със значителна стойност, а именно: хранителен
магазин, целият на стойност 30 800 (тридесет хиляди и осемстотин) лева,
находящ се в гр. ***, на ул. „Васил Априлов“ № 27, собственост на С.К.К. от
същия град, ползван от ЕООД „Панов Грийн“ - гр. *** (сега ЕООД „Панов
Фрут“ - гр. ***), с ЕИК: ****, с управител Д.Л.И. от с. **, обл. *** -
престъпление по чл. 331, ал. 1 вр. чл. 330, ал. 1 от НК.
В хода на разследването Д. П. Д. е привлечен и разпитан в качеството на
обвиняем за престъпление по чл. 331, ал. 1 вр. чл. 330, ал. 1 от НК.
Досъдебното производство е изпратено в Районна прокуратура - град
*** с мнение за предаване на съд на обвиняемия Д. П. Д..
След анализ на доказателствата намирам за установена следната
фактическа обстановка:
Свидетелят Д.Л.И. бил управител на ЕООД „Панов Грийн“- гр. ***
(сега ЕООД „Панов Фрут“ - гр. ***), с ЕИК: ****.
1
Съгласно договор за наем от 01.12.2022г. дружеството стопанисвало
помещение - магазин № 2, собственост на С.К.К. от гр. ***, находящо се в гр.
***, на ул. „Васил Априлов“ № 27, което било обособено като магазин за
хранителни стоки. Пред магазина, на самия тротоар, имало наредени
амбалажни кашони, които се ползвали като рафтове за стока, докато
магазинът бил отворен, като след затваряне стоката се прибирала вътре, а
кашоните оставали навън.
На 11.12.2022г. около 01,00 часа обвиняемият Д. Д. излязъл от дома на
родителите си в гр. ***, на ул. „**** където бил на гости, за да се разхожда
пеша, без конкретна цел из ***. Минал през центъра на града покрай
ресторант „Пилето“, разположен на т. нар. „пазар на Манеца“, след това
продължил към ЖП — гарата, като минал край боулинг- залата, покрай
ресторант „Нестинарка“ и излязъл на ул. „Васил Априлов“. Именно на тази
улица обвиняемият забелязал хранителния магазин, стопанисван от ЕООД
„Панов Грийн“ - гр. *** (сега ЕООД „Панов Фрут“- гр. ***). Видял
оставените пред витрината на магазина кашони и се ядосал за това, че според
него не било редно тези кашони да стоят на тротоара,защото пречели да се
минава, а и приличали на боклуци, които следва да са в кофите за боклук.
Поради това решил да ги запали. В този момент обв. Д. държал в едната си
ръка кутия с цигари и запалка и в изпълнение на това си внезапно решение,
след като прехвърлил цигарите в другата си ръка, поднесъл запалката към
скупчените кашони, възпламенил запалката и поднесъл огънчето към тях.
Кашоните се възпламенили, а обвиняемият си тръгнал от мястото, без да се
поинтересува накъде ще тръгне огънят. Пламъците се разпрострели към
витрината на магазина, която се спукала от високата температура и навлязла в
хранителния магазин. Пожарът продължил до към 01,30часа на 11.12.2022г.,
когато бил загасен от служители на РДПБЗН - ***. При извършения оглед на
местопроизшествие били фиксирани напълно лисващата (спукана от пожара)
стъклена витрина на магазина, както и обгорели стоки и инвентар в
помещението на магазина, който като цяло не бил изгорял.
В хода на разследването била назначена пожаро-техническа експертиза,
най-вероятната причина за възникване на пожара са умишлени човешки
действия. Като най- вероятно местоположение на огнището на пожара може
да се посочи именно натрупаните пред стъклената витрина горими материали
- картонени кашони.
2
Според назначената допълнителна съдебно - оценителна експертиза,
пазарната стойност на търговското помещение - магазин № 2, находящо се в
гр. ***, на ул. „Васил Априлов“ № 27, към 11.12.2022г., възлиза на 30 800
лева.
Според назначената първоначална оценителна експертиза, пазарната
стойност на изгорелите вещи и стоки в хранителния магазин възлиза на 4 865
лева.
При така установената фактическа обстановка е видно, че с деянието си
обвиняемият Д. П. Д. от гр. *** е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 331, ал. 1 вр. чл. 330, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина
непредпазливост - груба небрежност. Обвиняемия Д. е запалил умишлено
само поставените пред хранителния магазин кашони, като вследствие на
непосредствената им близост до витрината на магазина, огънят се е
разпрострял и в него. Обвиняемият не е целял настъпването именно на този
резултат, но е могъл и е бил длъжен да предвиди настъпването именно на тези
обществено - опасни последици.
Деянието е съставомерно по посочения текст, защото запаления по
непредпазливост чужд имот е на значителна стойност, видно от
допълнителната оценителна експертиза.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването
доказателства - свидетелски показания, протокол за оглед, документи,
експертни заключения и др.
Обвиняемият Д. се признава за виновен, изразява съжаление, дава
обяснения по случая, като заявява, че не е искал запалването на самия
магазин, а само на кашоните пред него, където не им било мястото.
Разпоредбата на чл. 331, ал. 1 от НК предвижда наказание „лишаване от
свобода” до 3 (три) години
Д. П. Д. е пълнолетен към датата на извършване на деянието, не е
осъждан за престъпления от общ характер (следва да се счита за
реабилитиран по смисъла на чл. 88а вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК) и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
Общата част на НК към момента на деянието.
3
Престъплението е от категорията на формалните (на просто
извършване) и със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
При така установеното, съдът счита, че са налице предпоставките на
чл.78а, ал.6 вр ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия Д. П. Д. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание:
1. За извършеното от обвиняемият престъпление по чл. 331, ал. 1 вр.
чл. 330, ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три
години;
2. Видно от събраните в хода на досъдебното производство данни за
съдимостта, същият не е осъждан за престъпления от общ характер (следва да
се счита за реабилитиран по смисъла на чл. 88а вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК) и
не представлява голяма обществена опасност;
3. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. VIII,
раздел IV от НК към датата на извършване на деянието;
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди;
Обвиняемият не се явява. Същият е уведомен за датата на днешното
съдебно заседание от адв.П.. Представлява се от упълномощен защитник
адв.Ц. П. от АК-***, в съдебно заседание и не дава подробни обяснения.
Районна прокуратура – гр.***, редовно призована, не изпраща
представител.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си
обвиняемия Д. П. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 331, ал. 1 вр. чл. 330, ал. 1 от НК.
За извършеното от Д. П. Д. се предвижда наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА до ТРИ ГОДИНИ.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази
обстоятелството, че обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV на глава Осма от НК /чл. 78а, ал. 6 от НК/, от престъплението няма
причинени имуществени вреди/, поради което следва да му определи
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, в полза
на Държавата.
4
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемия
Д. към спазване на установения правен ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. П. Д. – роден на ***. в гр.***, живее в
гр.***, ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи като
шофьор в „***“ ООД - ***, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2022г. в гр. *** по непредпазливост - чрез
запалване на празни кашони, поставени на тротоара, запалил чужд имот със
значителна стойност, а именно: хранителен магазин, целият на стойност 30
800 (тридесет хиляди и осемстотин) лева, находящ се в гр. ***, на ул. „Васил
Априлов“ № 27, собственост на С.К.К. от същия град, ползван от ЕООД
„Панов Грийн“ - гр. *** (сега ЕООД „Панов Фрут“ - гр. ***), с ЕИК: ****, с
управител Д.Л.И. от с. **, обл. *** - престъпление по чл. 331, ал. 1 вр. чл. 330,
ал. 1 от НК
На основание чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА Д. П. Д., ЕГН
********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева в полза
на Държавата.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Д. П. Д. да
заплати направените по досъдебното производство разноски за експертизи в
размер на 310.80лв. по сметка на ОДМВР-***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ***ски окръжен съд в
15-дневен срок от днес за обвиняемия, а за РП-*** от съобщението.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5