№ 236
гр. ХАСКОВО, 10.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20235600100070 по описа за 2023 година
Производството по гражданско дело № 70/2023 г., по описа на
Окръжен съд – Хасково, е образувано по искова молба с вх. №
1062/03.02.2022 г., подадена от А. М. А., от *****.
С Разпореждане № 179/22.02.2023 г. на ищцата са дадени указания за
отстраняване на нередовностите на исковата молба, подробно описани в 5
пункта.
В изпълнение на разпореждането е постъпила молба, с която ищцата
уточнява ответниците по делото, а именно - 39 съдии, правораздаващи в
Административен съд-Хасково и Върховен административен съд.
Ищцата твърди, че ответниците са бездействали, не изпълнили
служебните си задължения, не се подчинили на закона, не осъществили
контрол и върховен съдебен надзор на актовете на административните органи
и не защитили правата и законните й интереси, поради което загубила делата,
които завела.
От всичко това ищцата претърпяла неимуществени вреди, за
обезщетяването на които от всеки един от ответниците претендира по
100000лв.
Доколкото процесуалната легитимация на страните се определя от
твърденията на ищеца в исковата молба, преценката за допустимостта на иска
в хипотезата на липса на процесуална легитимация на ответника се извършва
от съда с оглед твърденията на ищеца, изложени в обстоятелствената част на
исковата молба.
1
В конкретния случай от изложените обстоятелства в исковата и
уточнителната молба се установява, че обезщетенията се претендират във
връзка с осъществени от ответниците действия при упражняване на
служебните им функции като магистрати, в качеството на съдии.
Съгласно разпоредбата на чл. 132, ал. 1 от Конституцията на
Република България, при осъществяване на съдебната власт, съдиите,
прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност
за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако
извършеното е умишлено престъпление от общ характер. С тази разпоредба
законодателят е въвел т. нар. "функционален имунитет" на магистратите.
Функционалният имунитет е предназначен да осигури на магистратите
независимост при осъществяване на своята дейност, за да могат те свободно и
по съвест да решават възложените дела.
Гражданската неотговорност е материалноправен елемент от правното
положение на титуляра и следователно същата се явява абсолютна
процесуална пречка за образуване и разглеждане на предявени имуществени
искове срещу посочената категория лица и за посочените действия и актове
(така напр. Определение № 60132 от 1.11.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. №
3935/2021 г., II г. о., ГК, Определение № 141 от 4.05.2017 г. на ВКС по ч. гр.
д. № 1508/2017 г., III г. о., ГК, Решение № 66 от 19.04.2019 г. по в. гр. д. №
113/2019 г., по описа на Апелативен съд-Пловдив). В този смисъл трайна и
непротиворечива е съдебната практика, че такива искове подлежат на
прекратяване от съдилищата, без споровете да се разглеждат по същество, тъй
като същите са изначално недопустими.
По изложените съображения производството по делото следва да бъде
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 1062/03.02.2022 г., подадена от А. М.
А., от *****, въз основа на която е образувано гр. д. № 70/2023 г., по описа на
Окръжен съд – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 70/2023 г. по описа на
2
Окръжен съд – Хасково.
Определението може да се обжалва пред Апелативен съд-Пловдив с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
3