и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, при извършената на основание чл.129, ал.1 от ГПК проверка на редовността на исковата молба констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса, изискуема на основание чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс. Съгласно посочената разпоредба, приложима в настоящия случай, по неоценяем иск при предявяване на иска се събира такса до 80 лева, но не по – малко от 30 лева. В тази връзка съдът намира, че за предявения иск следва да се събере държавна такса в размер на 30 лева. Съдът констатира също така, че към исковата молба не са приложени необходимия брой преписи за всички страни – нередовност по чл.128, т.3 от ГПК, като в случая следва да се приложи още един препис от исковата молба. Освен изложеното дотук, съгласно чл.336, ал.1 от ГПК, поставяне на едно лице под пълно или ограничено запрещение може да бъде поискано с искова молба от съпруга, от близки роднини, от прокурора и от всеки, който има правен интерес от това. В тази връзка, в исковата молба се твърди, че ищцата е майка на лицето, чието поставяне под запрещение се иска, като към исковата молба не са представени каквито и да са доказателства в тази насока. Предвид изложеното, и доколкото правния интерес от предявяване на настоящия иск е предпоставка за неговата допустимост, следва да се задължи страната да представи доказателства, че е майка на лицето, чието поставяне под запрещение се иска. Ето защо следва исковата молба да се остави без движение, а на ищцата се даде едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности, като: 1. внесе по сметка на Окръжен съд – Кърджали държавна такса в размер на 30 лева и представи документ за това, 2. представи доказателства, че е майка на лицето, чието поставяне под запрещение се иска, ведно с два преписа от тях за ответника и Окръжна прокуратура - Кърджали и 3. представи още един препис от исковата молба. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.2 и 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 524/15.02.2012 г., подадена от Адифе Али Садула с постоянен адрес в гр.Момчилград, ул.”Чучулига” № 17, с ЕГН **********. ДАВА на ищцата едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани допуснатите нередовности, като: 1. внесе по сметка на Окръжен съд – Кърджали държавна такса в размер на 30 лева и представи документ за това, 2. представи доказателства, че е майка на лицето, чието поставяне под запрещение се иска, ведно с два преписа от тях за ответника и Окръжна прокуратура - Кърджали и 3. представи още един препис от исковата молба. Да се съобщи на ищцата, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще й бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|