О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………………./гр.Добрич, 23.06.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СИЛВИЯ САНДЕВА
разгледа докладваното от председателя адм.д. № 96/2021
г. по описа на АдмС - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.107, във вр. чл.144 и
чл.156 и сл. от ДОПК, във вр. чл.4, ал.1 и чл.9б от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на “Еколенд.
БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Люботрън“ № 19, вх.А, ет.3, ап.5, представлявано от управителя
М.В.К., срещу АУЗ по чл.107, ал.3 от ДОПК № АУ000633/17.12.2020г., издаден от главен
инспектор ревизор по приходите при община Балчик, потвърден с решение № 633Р/11.02.2021г.
на директора на Дирекция „МДТХСД и БФС“ при община Балчик.
С протоколно определение в открито съдебно заседание,
проведено на 31.05.2021 г., е даден ход по същество и делото е обявено за
решаване. В срока за произнасяне след запознаване
с материалите по делото съдът констатира, че не са събрани всички относими и необходими
доказателства за правнорелевантните факти и обстоятелства по случая.
Основният спор между страните е концентриран върху правното
действие на решението на комисията по чл.17, ал.1 от ЗОЗЗ за промяна на
предназначението на земеделската земя за неземеделски нужди от 09.11.2005 г.,
но по делото не е представена информация от ОД “Земеделие” – Добрич относно
срока на валидност на това решение съгласно §27, ал.3, т.2 от ПЗР на ЗИД на ЗОЗЗ.
Не е представена и информация за това дали не е поискано потвърждаване на
решението на основание § 30 от ПЗР на ЗИД на ЗППМ. Установяването на тези
обстоятелства е от съществено значение за спора дотолкова, доколкото от данните
по административната преписка е видно, че процесният имот се намира извън
строителните граници на с.Рогачево, община Балчик, поради което делото е останало
неизяснено от фактическа страна. С оглед на това и с оглед на задълженията на
съда като инстанция по същество съгласно чл.160, ал.1 от ДОПК делото следва да
бъде внесено в открито съдебно заседание за събиране на необходимите доказателства
с участието на страните.
Водим от горното и на основание чл.253 от ГПК, във вр.
чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание,
проведено на 31.05.2021 г., с което е даден ход на делото по същество.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 12.07.2021 г. от 13, 50 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно от ОД “Земеделие” – Добрич информация
относно срока на валидност на решение № 08/09.11.2005 г., т. ІІ.6 на комисията
по чл.17, ал.1 от ЗОЗЗ към ОД “Земеделие” – Добрич съгласно §27, ал.3, т.2 от
ПЗР на ЗИД на ЗОЗЗ, както и информация относно това има ли подадено заявление от
“Еколенд.БГ” ЕООД, ЕИК *********, за потвърждаване на решението по реда на §30
от ПЗР на ЗИД на ЗППМ и какъв е резултатът от произнасянето по него.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на
препис от него по реда на чл.137 от АПК.
Административен
съдия :