№ 120
гр. Ловеч, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря НАТАША СТ. БОГДАНОВА
и прокурора Хр. М. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20224310200623 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч - редовно призована, се явява прокурор Х..
Подсъдимият ИВ. Ц. Н., редовно призован - лично и с адв. М.И. от ЛАК с пълномощно от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
ИВ. Ц. Н., роден на ******* в гр. Т., обл. Ловеч, с настоящ адрес с. Ш., обл. Ловеч, ул.
„***********, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи като
„оператор на текстилна машина“ в ЕТ „**********“ с. Ш., неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам възражения по състава на
съда.
АДВ. И.: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямаме възражения по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по
силата на което същият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е
предаден на съд, а именно по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 предл. седмо във вр. с чл. 308, ал.1
от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК са съгласни да му бъде наложено
наказание „пробация“, при следните пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес с. Ш., обл. Ловеч, ул. „*********** за срок от 6
1
/шест/ месеца, като подсъдимият Н. се явява и подписва пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично и на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. От
престъплението не са причинени имуществени щети. Вещественото доказателство - Диплома за
завършено Средно образование №0005637, рег. №15448-67/21.06.1995 г. на Техникум по
механоелектротехника „Н. Й. Вапцаров“ гр. Враца, издаден на името на ИВ. Ц. Н., следва да
остане по делото. Разноски - в размер на 113.32 лв./ сто и тринадесет лева и 32 ст./ за вещо
лице по изготвената техническа експертиза по ДП, да се възложат на ИВ. Ц. Н., който следва
да ги заплати по сметка на ОДМВР - Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение,
което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с
подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимият се признава за виновен в
извършеното престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2 предл. седмо във вр. с чл. 308, ал.1
от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК се съгласихме да му бъде наложено
наказание пробация, при следните пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес с. Ш., обл. Ловеч, ул. „*********** за срок от 6
/шест/ месеца, като подсъдимия Н. се явява и подписва пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. От
престъплението не са причинени имуществени щети. Съгласни сме вещественото доказателство да
остане по делото. Съгласни сме на основание чл. 189, ал.3 от НПК да ни бъдат възложени
направените разноски в размер на 113.32 лв. /сто и тринадесет лева и 32 ст./ за вещо лице по
изготвената техническа експертиза по ДП, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Ц. Н., роден на ******* в гр. Т., обл. Ловеч, с настоящ адрес с. Ш.,
обл. Ловеч, ул. „***********, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
работи като „оператор на текстилна машина“ в ЕТ „**********“ с. Ш., неосъждан,ЕГН
********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.02.2022 г. в гр. Ловеч, пред Сектор
„Пътна полиция“ - КАТ при Областна дирекция на МВР - Ловеч, съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ - Диплома за завършено Средно образование №0005637,
рег. №15448-67/21.06.1995 г. на Техникум по механоелектротехника „Н. Й. Вапцаров“ гр.
Враца, издаден на името на ИВ. Ц. Н., ЕГН **********, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. с чл. 308,
ал.2, предл. седмо във вр. с чл.308 ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
следва да му бъде наложено наказание „Пробация“, при следните пробационни мерки:
на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с. Ш., обл.
Ловеч, ул. „*********** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият Н. се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за
2
срок от 6 /шест/ месеца.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство: Диплома за завършено Средно образование №0005637,
рег. №15448-67/21.06.1995 г. на Техникум по механоелектротехника „Н. Й. Вапцаров“ гр.
Враца, издаден на името на ИВ. Ц. Н., следва да остане като доказателство по делото.
На основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК, следва да се възложат на подсъдимия ИВ. Ц. Н.
направените разноски в размер на 113.32 лв. за изготвяне на техническа експертиза по ДП, които
да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х.Х./ /адв. М.И./
ПОДСЪДИМ:
/ИВ. Ц. Н./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Х.Х., защитника адв.
М.И., подсъдимия ИВ. Ц. Н. и доказателствата по делото, намира че същото не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Х.Х., защитника адв. М.И. и
подсъдимия ИВ. Ц. Н., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ ИВ. Ц. Н., роден на ******* в гр. Т., обл. Ловеч, с настоящ
адрес с. Ш., обл. Ловеч, ул. „***********, българин, български гражданин, с основно образование,
женен, работи като „оператор на текстилна машина“ в ЕТ „**********“ с. Ш., неосъждан, ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.02.2022 г. в гр. Ловеч, пред Сектор „Пътна полиция“ -
КАТ при Областна дирекция на МВР - Ловеч, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ - Диплома за завършено Средно образование №0005637, рег. №15448-
67/21.06.1995 г. на Техникум по механоелектротехника „Н. Й. Вапцаров“ гр. Враца, издаден
на името на ИВ. Ц. Н., ЕГН **********, като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, предл.
седмо във вр. с чл.308, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му налага наказание
„Пробация“, при следните пробационни мерки:
на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с. Ш., обл.
3
Ловеч, ул. „*********** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият Н. се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 /шест/ месеца.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство: Диплома за завършено Средно образование №0005637,
рег. №15448-67/21.06.1995 г. на Техникум по механоелектротехника „Н. Й. Вапцаров“ гр.
Враца, издаден на името на ИВ. Ц. Н., остава като доказателство по делото.
На основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК, възлага на подсъдимия ИВ. Ц. Н. направените
разноски в размер на 113.32 лв. за изготвяне на техническа експертиза по ДП, които да заплати по
сметка на ОД на МВР Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№623/2022 г. по описа на ЛРС срещу ИВ. Ц. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП - Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4