№ 541
гр. Пазарджик, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Комсалов
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно
частно наказателно дело № 20225200600584 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател частен тъжител А. А. Р., редовно призован, не се явява. За него
се явява адв.А., редовно упълномощен.
Подсъдимият ответник по въззивната жалба Г. Г., не се явява, редовно
призован.За него адв.П., редовно упълномощен.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА и
СЕКРЕТАРЯ.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
Адв. А.: Поддържам жалбата. Моля по делото да бъде изискано от РУП
1
В. справка за водено наказателно производство срещу Г. Г.. Тъй като в РУ В.
е образувано дело срещу Г. за престъпление, което е извършил срещу него и
сина му. Срещу сина му е опит за убийство. Бяха представени всички
документи, но ние нямаме данни за привличането на Г. като извършител за
деяние, за което е обвинен. Нямахме наличната документация преди да
изтече срока, медицински свидетелства. Считам, че това е нужно, тъй като
срока за подаване на тъжбата би изтекъл след един месец след прекратяване
на наказателното производство. Тогава прекратяването на това производство
би било логично срока за настоящото дело да тече от прекратяването. Моля
да се изиска от РУП В. справка дали се води наказателно производство срещу
Г. Г. за престъпление извършено на 18.02.22г.
Адв. П.: Поддържам възражението. Оспорвам въззивната жалба. Нямам
доказателствени искания. По отношение на така направеното
доказателствено искане считам, че е неотносимо, този въпрос следва да се
разглежда, дали има друго производство е съвсем неотносимо към
настоящето производство. Моля, да отхвърлите това доказателствено искане.
Съдът счита, че така направеното искане от повереника на частния
тъжител следва да бъде уважено, но данните следва да бъдат изискани не от
РУ В., а от Окръжна прокуратура Пазарджик и от РП В., като данните, които
следва да се предоставят на съда по настоящето дело следва да бъдат дали
срещу Г. И. Г. с ЕГН ******** има образувано наказателно производство,
дали то е образувано във връзка със събитие на 18.2.2022г., с пострадал А. А.
Р. ЕГН **********, ако има образувано НП какво е движението на това
наказателно производство, било ли е същото прекратявано или спирано, ако
да, да се изпрати заверен препис от съответното постановление на
прокуратурата, като се посочи били ли са съобщени съответно тези
постановления, евентуално кога са влезли в сила. Да се посочи в писмата до
ОП Пазарджик и РП В., че горните данни следва да се изпратят по
настоящето дело в 7 дневен срок от получаване на писмата
По изложеното съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШАТ писма в горния смисъл до РП - В. и ОП - Пазарджик.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 10.01.2023г. от 10.00ч.,
2
Адв А. : Поемам ангажимент да уведомя частния тъжител.
Адв.П.: Поемам ангажимент да уведомя за следващо съдебно заседание
подсъдимия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3