Определение по т. дело №531/1993 на Окръжен съд - Перник

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

гр. Перник, 21.11.2025г.

 

 

            ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

 

                                                                                               СЪДИЯ: М. Милушева

            като разгледа докладваното от съдията  т. дело № 00531 по описа на съда за 1993г., за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпил отчет с вх. № 260399/14.11.2025г. от М.Ш. – синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник – в несъстоятелност, за дейността на синдика в производството по несъстоятелност за м. Октомври 2025г.

В депозирания отчет е инкорпорирано и искане за разрешение за разпореждане с парични средства от особената сметка на синдика в общ размер на 600 лева за направени разходи през м. Октомври 2025г. - за възнаграждение на синдика.

Освен горното искане, в отчета се съдържа и такова за разрешаване за сключване на договор за извършване на архивиране на документи, собственост на несъстоятелното дружество, тяхната дигитализация, унищожаване, транспортиране и съхраняване на документи. Сочи се, че на синдика на предложени три броя оферти, от три дружества, специализирани в посочената област, като тази на „С-Тръст груп“ ЕООД е най-ниска като размер на заплащане.

В заключение се прави искане за разрешение за прекратяване на сключените с О. Методиев Аврамов и „КОМАНС-КОНСУЛТ“ЕООД договори, поради отпадане на необходимостта.

Към молбата са приложени три броя оферти, от които се установява, че посочената от „С-Тръст груп“ ЕООД цена за услугата е най-ниска от останалите предложени. Не е приложен проект на договор, с описан в него предмет (конкретни дейности, обем от документи, вид на същите и пр.), както и срок за изпълнение, но въпреки това съдът намира, че молбата на синдика следва да бъде уважена, респ. да бъде дадено разрешение за сключване на договор за дигитализация, архивиране и унищожаване на документи, при строго спазване на нормативните правила и изисквания (в т. ч. и съгласно Инструкция № 5/30.06.2005г., посл. изм. 08.07.2016г. на НОИ).

Що се отнася до искането на синдика за разрешение за прекратяване на сключените с О. Методиев Аврамов и „КОМАНС-КОНСУЛТ“ЕООД договори, то съдът намира, че подобни действия влизат в оперативната самостоятелност на синдика и не е необходимо изрично разрешение от страна на съда за реализиране на тези правомощия.

            С оглед горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

РАЗРЕШАВА на М.Ш. – синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник – в несъстоятелност да сключи договор със „С-Тръст груп“ ЕООД за дигитализация, архивиране и унищожаване (при строго спазване на нормативните правила и изисквания, в т. ч. и съгласно Инструкция № 5/30.06.2005г., посл. изм. 08.07.2016г. на НОИ) на документи, като указва на синдика, че следва в договора да бъде посочен обема и характера на дейностите (подробно индивидуализирани), които ще бъдат извършени, както и срока, в който това да бъде сторено.

РАЗРЕШАВА на основание чл. 658 ал. 1 т. 9 ТЗ на М.Ш. – синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник – в несъстоятелност, да се разпореди през м. Октомври 2025г. със сумата в общ размер на 600,00 лева от средствата по особената банкова сметка *** „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник – в несъстоятелност, за извършването на разходи, в размерите и за целите, посочени в отчет с вх. № 260399/14.11.2025г.

ПРЕДОСТАВЯ  отчет с вх. № 260399/14.11.2025г. от М.Ш. – синдик на „КАМЕТ“ ЕАД – гр. Перник – в несъстоятелност, за дейността на синдика в производството по несъстоятелност за м. Октомври 2025г. на разположение на длъжника и кредиторите.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

 

           

 

                                                                                   СЪДИЯ: