Определение по дело №55/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 128
Дата: 6 февруари 2019 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20197270700055
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 06.02.2019г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на шести февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                Административен съдия: Кремена Борисова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 55 по описа за 2019г. на Административен съд - гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с 12 ал.3 от ЗСБТ по депозирана жалба от «Роял-комерс»ЕООД със седалище и адрес на управление ***»Кольо Фичето»№4 вх.2 ет.2 ап.26,представлявано от управителя Христо Ефтимов Бочев,действащ чрез пълномощника си и процесуален представител-адв.Б.Борисов със съдебен адрес гр.Шумен ул.»Д.Войников»№9-13 ет.3 кантора 32 против Решение на Държавната комисия по стокови борси и тържища-гр.-София по Протокол№52 от 19.12.2018год.,с което на осн.чл.8 ал.1 т.7 във вр. с чл.21в от ЗСБТ не заличава вписването в Регистъра на самостоятелните обекти на самостоятелен обект на «Роял-Комерс»ЕООД с рег.№РСО-963,вписан с Протоколно решение№39/19.09.2018год.

При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че оспорващият не е внесъл държавна такса за образуване на делото в размер на 50 лева в полза на Административен съд-гр.Шумен, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

На следващо място съдът констатира,че жалбата с рег.№ДА-01-355 от 04.02.2019год. по описа на ШАдмС е подадена директно в съда,поради което не е окомплектована на материалите,съдържащи се в административната преписка във връзка с издадения административен акт-предмет на оспорване.

С оглед на изложеното, съдът намира, че жалбата следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираната нередовност в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, на основание чл.158 ал.1 от АПК във вр. чл.151 т.3 от АПК,съдът

 

 

 

 

                                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата  на «Роял-комерс»ЕООД със седалище и адрес на управление ***»Кольо Фичето»№4 вх.2 ет.2 ап.26,представлявано от управителя Христо Ефтимов Бочев,действащ чрез пълномощника си и процесуален представител-адв.Б.Борисов със съдебен адрес гр.Шумен ул.»Д.Войников»№9-13 ет.3 кантора 32 против Решение на Държавната комисия по стокови борси и тържища-гр.-София по Протокол№52 от 19.12.2018год. и  ДАВА 7(седем) дневен срок на оспорващия , считано от получаване на настоящото определение, да изправи констатираната нередовност, като:

            - внесе държавна такса за образуване на делото в полза на Административен съд град Шумен в размер на 50.00 лв. и представи документ за това по делото;

          На осн.чл.152 ал.4 от АПК УКАЗВА на Държавната комисия по стокови борси и тържища-гр.-София,въз основа на копие от депозирана жалба,в 3-дневен срок  от уведомяването да представи обжалваното Решение на Държавната комисия по стокови борси и тържища-гр.-София по Протокол№52 от 19.12.2018год. в оригинал или в заверено копие,ведно със заверено копие на всички материали съдържащи се в административната преписка по издаването на оспореното решение ,в т.ч. и доказателства,удостоверяващи датата на уведомяването на оспорващия за постановеното решение /писмо с обр.разписка и др./ и списък на страните в производството по издаване на административния акт,с посочване на адресите,на които последно са били призовани.

       

В съобщението на оспорващия да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

                                                           Административен съдия: