РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _30.06._ 2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _втори
юни_ 2010 г. в състав:
Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова гр. дело № _20094410100517_ по
описа за _2009_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за делба по чл. 34 от
ЗС – втора фаза след допускане на делбата.
С решение № 35 от 12.03.2010 г. съдът е допуснал делба между
E.A. ***, А.Л. *** и В.Л. *** върху следните недвижими имоти:
1.Урегулиран поземлен имот, находящ се в строителните
граници на *, с площ от 1430 кв.м. /без
построените в имота жилищната сграда, лятната кухня и обслужваща постройка,
които са индивидуална собственост на E.A./, който имот съгласно плана на * от
1980 г. е с № *, при съседи: *.
2.
Урегулиран поземлен имот, находящ се в строителните граници на *, незастроен, с
площ от 1050 кв.м., който съгласно плана на * от 1980 г. е с № *, при съседи: *.
Със същото решение съдът е постановил
от допуснатите до делба имоти да се образуват 6 равни дяла, от които 1 дял за E.A.
и пет общи дяла за А.Л. и В.Л..
Съдът е постановил делбата да се
извърши с помощта на вещо лице, което да се произнесе дали имотите са реално
поделяеми, както и каква е тяхната реална пазарна цена към момента на изготвяне
на заключението.
Съдът, като прецени представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
В съдебно заседание е изслушано вещо
лице – инженер К.А., от заключението на което се установява, че допуснатите до
делба недвижими имоти са неподеляеми,
както и каква е тяхната пазарна стойност към момента. Вещото лице е определило
и стойността на дяловете на всеки един от съделителите.
Заключението на вещото лице е прието
от съда като пълно, компетентно изготвено и неоспорено от страните по делото.
Ищцата, чрез процесуалния си представител е направила
искане да й се постави в дял имота с построените в него жилищни сгради, които
са индивидуална собственост на ищцата, като другият недвижим имот остане в общ
дял на двамата ответници. Изразява
становище, че не следва да се тегли жребий тъй като при тегленето на жребий би
могло да се падне имота с притежаваните от нея постройки в дял на другата
страна. Направила е искане за уравнение на дяловете съобразно правата на
страните.
Следва да бъде уважено искането на ищцата за поставяне в
неин дял на имота, в който същата има
построени сгради, а другия имот да се постави в общ дял на ответниците.
При това положение следва да бъде осъдена ищцата да заплати
на ответниците за уравнение на дяловете
по 3287,50 лв.
Следва да бъдат осъдени страните да заплатят д.т. в размер
на 4% върху стойността на дяловете им, а именно ищцата E.A. да заплати д.т. в
размер на 93 лв., а ответниците А.Л. и В.Л.
да заплатят д.т. по 232,60 лв.
На основание изложеното, съдът
Р Е Ш И:
В ДЯЛ на E.A.
***, с ЕГН ********** се поставя и тя
получава:
1.Урегулиран поземлен имот, находящ се в строителните
граници на *, с площ от 1430 кв.м. /без
построените в имота жилищната сграда, лятната кухня и обслужваща постройка,
които са индивидуална собственост на E.A./, който имот съгласно плана на * от
1980 г. е с № *, при съседи: *.
В ОБЩ ДЯЛ
на А.Л. ***, ЕГН ********** и В.Л. ***, ЕГН ********** се поставя и
те получават:
1. Урегулиран поземлен имот, находящ се в строителните
граници на *, незастроен, с площ от 1050 кв.м., който съгласно плана на * от
1980 г. е с № *, при съседи: *.
ЗА
УРАВНЕНИЕ на дяловете осъжда E.A. със сочена по-горе самоличност да заплати на А.Л. със сочена по-горе самоличност сумата от 3287,50 лв.
ЗА
УРАВНЕНИЕ на дяловете осъжда E.A. със сочена по-горе самоличност да заплати на В.Л. със сочена по-горе самоличност сумата от 3287,50 лв.
ОСЪЖДА E.A.
със сочена по-горе самоличност да заплати д.т. в размер на 93 лв.
ОСЪЖДА А.Л. със сочена по-горе самоличност да заплати д.т. в размер на 232,60 лв.
ОСЪЖДА В.Л. със сочена по-горе самоличност да заплати д.т. в размер на 232,60 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен
срок от връчване на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: