РЕШЕНИЕ
№ 166
гр. Сливница, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20221890100306 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Постъпила е молба, подадена от Д. Д. С. и Б. С. П., с която молителите
заявяват, че са съпрузи, но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди
постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 от
СК.
В съдебното заседание молителите се явяват лично, като поддържат
молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди
постигнатото споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за
помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на
отношенията помежду им.
Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и
събраните в хода на делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака.
От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак
се установява, че молителите са сключили граждански брак на 01.09.2019 г.
От брака си молителите имат родено едно малолетно дете, което се
установява от представеното удостоверение за раждане.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
1
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд,
като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от
молителите.
Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и
в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът
намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави,
като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове. Доколкото споразумението е съобразено и със
защита правата и интересите на роденото от брака малолетно дете, съдът
намира, че същото следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 25 лева, която е заплатена от
съпрузите при подаване на молбата.
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, съпругът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Районен съд - Сливница, държавна такса в размер на 180 лева върху
присъдената издръжка.
На основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, съпругата следва да бъде осъдена да заплати
по сметка на Районен съд - Сливница, държавна такса в размер на 175 лева
върху стойността на дела в имуществените отношения.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен
граждански брак № 0063 от 01.09.2019 г., съставен от длъжностно лице по
гражданското състояние към С. община, район С., между Б. С. П., ЕГН
**********, с адрес гр. С., ж.к. “Л.”, и Д. Д. С., ЕГН **********, с адрес гр.
С., ж.к. “Л.”, , поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
2