ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Кюстендил, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на тридесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
и прокурора М. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20241500200273 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор
К..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д. се явява лично и със защитника си
адв.М. Ч..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Л. се явява лично и с адв.К. С..
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Страните (поотделно) – Нямаме искания за отводи.
Съдът сне самоличността на подсъдимите, както следва:
Д. В. Д. - роден на *************, българин, български
гражданин, основно образование, пенсионер по болест, неосъждан, женен,
постоянен и настоящ адрес: **********, ЕГН **********.
Б. Г. Л. - роден на ************* българин, български
гражданин, със средно образование, продавач- консултант в „**********“
ЕООД, неосъждан, женен, постоянен и настоящ адрес : **************, ЕГН
**********.
Съдът разясни правата на подсъдимите.
Подсъдимият Д. В. Д. - Разяснени са ми правата. Нямам молби,
1
искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдимият Б. Г. Л. - Разяснени са ми правата. Нямам молби,
искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ДОКЛАДВА: Делото е образувано по внесено
споразумение за частично решаване на наказателно производство по реда на
чл.384а от НПК, постигнато по НОХД №658/2023 г. по описа на ОС-
Кюстендил между М. К. – прокурор при ОП-Кюстендил, от една страна и адв.
М. Ч. от АК - Кюстендил, в качеството на договорен защитник на подсъдимия
Д. В. Д. и адв.К. С. от АК - Кюстендил, в качеството на договорен защитник
на подсъдимия Б. Г. Л., от друга страна, за решаване на наказателно
производство по НОХД №658/2023г. по описа на ОС- Кюстендил, в частта му,
касаеща обвиненията, повдигнати спрямо същите подсъдими.
Прокурорът – Постигнали сме споразумеине със защитниците на
подсъдимите, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв.Ч. – От името на подзащитния ми, постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам.
Съгласни сме с така постигнатото споразумеине. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият Д. В. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумеинето и съм съгласен с тях.
Споразумеинето съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Адв. С. - От името на подзащитния ми, постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам.
Съгласни сме с така постигнатото споразумеине. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият Б. Г. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумеинето и съм съгласен с тях.
Споразумеинето съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 НПК вписа в протокола
окончателното съдържание на споразумението, според което:
І. Относно извършените от подсъдимите деяния, извършено
ли е от тях виновно, съставляват ли те престъпления и правната им
квалификация.
Д. В. Д., ЕГН **********, роден на 05.12. 1961 г. в гр. Дупница,
българин, български гражданин, пенсионер по болест, основно
образование,неосъждан, женен, постоянен и настоящ адрес: *************,
се признава за виновен в това, че:
1/ за времето от началото на месец януари 2019г. до 31.05.2022г.
2
на територията на страната е участвал в организирана престъпна група - по
смисъла на чл. 93, т. 20 от НК, представляваща структурирано трайно
сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години, ръководена от Ц.Х.В., ЕГН **********, с участници: Р.К.М.,
ЕГН********** и Б. Г. Л., ЕГН: **********, като групата е създадена с
користна цел и с цел да извършва престъпления по чл. 234, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до шест години
и „глоба“ до 10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните
стоки, както и „лишаване от права“ по чл.37, ал.1, т.7 от НК - престъпление
по чл. 321, ал.З, пр.2, т.2, вр. с чл.321, ал.2 НК,
както и за това че :
2/ на 31.05.2022г„ в гр. ********** и в лек автомобил марка
„******, модел „ ****“ с рег.№ *****, собственост на С.О.М. от гр. Дупница,
паркиран пред входната врата на имота, намиращ се в *********** под
формата на продължавано престъпление при една и съща обстановка и при
еднородност на вината през непродължителен период от време е извършил
две деяния, осъществяващи поотделно един състав на едно и също
престъпление, като е разпространил и държал акцизни стоки без бандерол -
тютюневи изделия : общо 22 (двадесет и два) броя стекове цигари с по 10
(десет) броя кутии във всеки стек, с по 20 (двадесет) къса цигари във всяка
кутия, марка „ROYAL Blue“, на стойност 1650 (хиляда шестстотин и
петдесет) лева с дължим акциз 893,10 лв., когато такъв се изисква по закон
съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с
акциз подлежат : т.2 тютюневите изделия“; чл.4, т.1 и т.7 от Закона за
акцизите и данъчните складове : „по смисъла на този закон: т. 1. "Акцизни
стоки” са стоките, посочени в чл. 2; т. 7. "Бандерол” е държавна ценна книга,
която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да
бъде предмет на последваща сделка"; чл.64, ал.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове : „(1) Производителите на тютюневи изделия и на
бутилирани алкохолни напитки с код по *** и с алкохолно съдържание, равно
и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар,
са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.
Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя“;
чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове : "(1) Бутилираните
алкохолни напитки с код по *** и с алкохолно съдържание, равно и
превишаващо 15 % vol, и тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“ и съгласно чл.28,
ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /редакция от 22.10.2019г./ :
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове“, а именно:
3
- на 31.05.2022г„ в гр. ********** е разпространил, като е продал
и фактически предоставил на свид. С.С.Г. акцизни стоки без бандерол -
тютюневи изделия, а именно : 20 (двадесет) броя стекове с цигари, с по 10
(десет) кутии във всеки стек, с по 20 (двадесет) къса цигари във всяка кутия,
марка „ROYAL blue“ на стойност 1500 (хиляда и петстотин) лева с дължим
акциз 812 (осемстотин и дванадесет) лева, когато такъв се изисква по закон
(посочените по-горе законови разпоредби);
- на 31.05.2022г„ в гр. Дупница в лек автомобил марка „******,
модел „ ****“ с рег.№ *****, собственост на С.О.М. от гр. Дупница, паркиран
пред входната врата на имота, намиращ се в *********** е държал акцизни
стоки без бандерол - тютюневи изделия, а именно : 2 (два) броя стекове с
цигари, с по 10 (десет) кутии във всеки стек, с по 20 (двадсет) къса цигари във
всяка кутия, марка „ROYAL Blue“ на стойност 150 (сто и петдесет) лева с
дължим акциз 81,10 (осемдесет и един лева и десет стотинки) лева, когато
такъв се изисква по закон (посочените по-горе законови разпоредби),
при което последващото деяние от обективна и субективна страна
се явява продължение на предшестващото го, като случаят не е маловажен -
престъпление по чл.234, ал. 1, във вр. е чл.26, ал.1 от НК.
Б. Г. Л., ЕГН **********, роден на ************* българин,
български гражданин, със средно образование, продавач- консултант в
„**********“ ЕООД, неосъждан, женен, постоянен и настоящ адрес :
**************, се признава за виновен в това, че:
за времето от началото на месец януари 2019г. до 31.05.2022г. на
територията на страната е участвал в организирана престъпна група - по
смисъла чл. 93, т. 20 от НК, представляваща структурирано трайно
сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години, ръководена от Ц.Х.В., ЕГН **********, с участници: Р.К.М.,
ЕГН********** и Д. В. Д., ЕГН **********, като групата е създадена с
користна цел и с цел да извършва престъпления по чл. 234, ал. 1 от IIK, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до шест години
и „глоба“ до 10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните
стоки, както и „лишаване от права“ по чл.37, ал.1, т.7 от НК - престъпление
по чл. 321, ал.З, пр.2, т.2, вр. с чл.321, ал.2 НК.
2. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието.
Обвинението и защитата приемат, че наказанията на подсъдимите
ще бъдат определени при условията на чл. 55 НК, както следва:
На Д. В. Д., ЕГН **********, роден на 05.12.1961г. в гр. Дупница,
българин, български гражданин, пенсионер по болест, основно образование,
неосъждан, женен, постоянен и настоящ адрес: гр. ***********,
на основание чл. 321, ал.З, пр.2, т.2, вр. с чл.321, ал.2 НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от него престъпление да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години, като на
4
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на същото да бъде отложено
с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
на основание чл.234, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл. във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК за извършеното от него престъпление да
бъдат наложени наказания „лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на същото да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание 23, ал. 1 от НК на подсъдимият Д. В. Д. да се
наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно: „лишаване
от свобода" за срок от 2 /две/ години, като на основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок от 4
/четири/ години.
На Б. Г. Л., ЕГН **********, роден на ************* българин,
български гражданин, със средно образование, продавач-консултант в
„**********“ ЕООД, неосъждан, женен, постоянен и настоящ адрес :
**************,
на основание чл. 321, ал.З, пр.2, т.2, вр. с чл.321, ал.2 НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т.1 от НК за извършеното от него престъпление да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години,
като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на същото да бъде
отложено с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
2. Относно веществените доказателства и разноските по делото.
1. Разноските.
На основание чл. 189 НПК всеки от горепосочените подсъдими, а
именно: Д. В. Д. и Б. Г. Л., следва да заплати съответната припадаща му се
равна част от общата сума на сторените по делото разноски в размер на
3388,30 лв.(три хиляди триста осемдесет и осем лева и тридесет стотинки),
представляващи изплатени възнаграждения на вещи лица за извършване на
експертизи, равняваща се на 847,08 лв. (осемстотин четиридесет и седем лева
и осем стотинки) - т.е. 1/4 от общия размер на разноските.
2. Веществените доказателства.
Иззетите като веществени доказателства, а именно, както следва :
- 1бр. мобилен апарат марка „Xiaomi“, модел „Redmi Note 7“, с
***************, ведно със сим карта на А1 с № **************, иззет от
Б. Г. Л.;
1 бр. мобилен апарат марка Моторола с ИМЕЙ 1:
************ и ИМЕЙ 2 - ***************, с поставена сим карта на
„Виваком“ с № ***********, иззет от Д. В. Д. при извършено претърсване
на 31.05.2022 г. на МПС per. № КН******в гр. Д. ул. „Б.“ пред дом № ** ;
1. бр. мобилен апарат марка Моторола е ИМЕЙ 1: ************ и
ИМЕЙ 2 - ***********, с поставена сим карта на „Йетел“ с №
5
**********, с № ************, иззет от С.О.М. при извършен обиск на
31.05.2022 г.;
- парични средства, а именно: 123 бр. банкноти в купюри от
100 (сто) лева; 16 бр. банкноти в купюри от 50 (петдесет) лева; 1 бр.
банкнота в купюр от 200 (двеста) евро; 1 бр. банкнота в купюр от 10
(десет) евро; 2 бр. банкноти в купюр от 5 (пет) евро; 6 бр. банкноти в
купюр от 20 (двадесет) евро; 9 бр. банкноти в купюр от 100 (сто) евро 53
бр. банкноти в купюри от 50 (петдесет) евро, иззети при извършено на
31.05.2022 г. претърсване и изземване в къща в г***************
обитавана от обв. Б. Л. - същите на съхранение в банкова касета на ГДБОП,
съгласно приемо-предавателен протокол на л. 6, том № 18 от ДП, доколкото
същите не са необходими за нуждите на наказателното производство по
отношение на други лица - подсъдимите Цветан Видински и Росен Марков,
спрямо които наказателното производство по повдигнатите им обвинения,
продължава по общия ред, следва да бъдат върнати на законните им
собственици (респ. лицата, от които са иззети), а именно : на Б. Г. Л., ЕГН
**********, на Д. В. Д., ЕГН ********** и на С.О.М., ЕГН**********, като
при връщането им се съставят съответните приемо-предавателни протоколи
или разписки, преписи от които да се приложат по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
М. К. - прокурор в Окръжна прокуратура - гр.Кюстендил:
…………………..
/Прокурор М.К./
Адв.М. Ч. от АК-Кюстендил - защитник на подсъдимия Д. В. Д.:
……………………..
/адв.М.Ч./
…..………………….
/Подс.Д. Д./
Адв. К. С. от АК-Кюстендил - защитник на подсъдимия Б. Г.
Л.:
……………………..
/адв.К.С./
………..……………
/Подс.Б. Л./
6
Съдът след като се запозна с доказателствата по делото
констатира, че постигнатото между страните споразумеине не противоречи на
закона и морала и счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК, във вр. с чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
което има значението и характера на влязла в сила присъда в
следния смисъл:
Д. В. Д. - роден на *************, българин, български
гражданин, пенсионер по болест, неосъждан, основно образование, женен,
постоянен и настоящ адрес: гр. ***********, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1/ за времето от началото на месец януари 2019г. до 31.05.2022г.
на територията на страната е участвал в организирана престъпна група ™ по
смисъла на чл. 93, т. 20 от НК, представляваща структурирано трайно
сдружение па три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече
от три години, ръководена от Ц.Х.В., ЕГН **********, с участници: Р.К.М.,
ЕГН********** и Б. Г. Л., ЕГН: **********, като групата е създадена с
користна цел и с цел да извършва престъпления по чл. 234, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до шест години
и „глоба“ до 10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните
стоки, както и „лишаване от права“ по чл.37, ал.1, т.7 от НК, поради което и
на основание чл. 321, ал.З, пр.2, т.2, вр. с чл.321, ал.2 НК го ОСЪЖДА на
„лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание с изпитателен срок от 4 (четири) години, считано от
влизане на присъдата в сила.
Д. В. Д. - роден на *************, българин, български
гражданин, пенсионер по болест, неосъждан, женен, основно образование,
постоянен и настоящ адрес: *************, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 31.05.2022г„ в гр. ********** и в
лек автомобил марка „******, модел „ ****“ с рег.№ *****, собственост на
С.О.М. от гр. Дупница, паркиран пред входната врата на имота, намиращ се в
*********** под формата на продължавано престъпление при една и съща
обстановка и при еднородност на вината през непродължителен период от
време е извършил две деяния, осъществяващи поотделно един състав на едно
и също престъпление, като е разпространил и държал акцизни стоки без
7
бандерол - тютюневи изделия : общо 22 (двадесет и два) броя стекове цигари
с по 10 (десет) броя кутии във всеки стек, с по 20 (двадесет) къса цигари във
всяка кутия, марка „ROYAL Blue“, на стойност 1650 (хиляда шестстотин и
петдесет) лева с дължим акциз 893,10 лв., когато такъв се изисква по закон
съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с
акциз подлежат : т.2 тютюневите изделия“; чл.4, т.1 и т.7 от Закона за
акцизите и данъчните складове : „по смисъла на този закон: т. 1. "Акцизни
стоки” са стоките, посочени в чл. 2; т. 7. "Бандерол” е държавна ценна книга,
която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да
бъде предмет на последваща сделка"; чл.64, ал.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове : „(1) Производителите на тютюневи изделия и на
бутилирани алкохолни напитки с код по *** и с алкохолно съдържание, равно
и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар,
са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.
Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя“;
чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: "(1) Бутилираните
алкохолни напитки с код по *** и с алкохолно съдържание, равно и
превишаващо 15 % vol, и тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“ и съгласно чл.28,
ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /редакция от 22.10.2019г./ :
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове“, а именно:
- на 31.05.2022г„ в гр. ********** е разпространил, като е продал
и фактически предоставил на свид. С.С.Г. акцизни стоки без бандерол -
тютюневи изделия, а именно : 20 (двадесет) броя стекове с цигари, с по 10
(десет) кутии във всеки стек, с по 20 (двадесет) къса цигари във всяка кутия,
марка „ROYAL blue“ на стойност 1500 (хиляда и петстотин) лева с дължим
акциз 812 (осемстотин и дванадесет) лева, когато такъв се изисква по закон
(посочените по-горе законови разпоредби);
- на 31.05.2022г„ в гр. Дупница в лек автомобил марка „******,
модел „ ****“ с рег.№ *****, собственост на С.О.М. от гр. Дупница, паркиран
пред входната врата на имота, намиращ се в *********** е държал акцизни
стоки без бандерол - тютюневи изделия, а именно : 2 (два) броя стекове с
цигари, с по 10 (десет) кутии във всеки стек, с по 20 (двадсет) къса цигари във
всяка кутия, марка „ROYAL Blue“ на стойност 150 (сто и петдесет) лева с
дължим акциз 81,10 (осемдесет и един лева и десет стотинки) лева, когато
такъв се изисква по закон (посочените по-горе законови разпоредби),
при което последващото деяние от обективна и субективна страна
се явява продължение на предшестващото го, като случаят не е маловажен,
поради което и на основание чл.234, ал. 1, във вр. е чл.26, ал.1 от НК във вр.
с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК го ОСЪЖДА на „лишаване от свобода“ за срок
8
от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от
влизане на присъдата в сила.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Д. В. Д. (със снета по-горе
самоличност) НАЛАГА най-тежкото от така определените наказания, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години , като на осн.чл.66,
ал.1 НК изпълнението на същото ОТЛАГА с изпитателен срок от 4
(четири) години.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Л., ЕГН **********, роден на
************* българин, български гражданин, със средно образование,
продавач- консултант в „**********“ ЕООД, неосъждан, женен, постоянен и
настоящ адрес : **************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
за времето от началото на месец януари 2019г. до 31.05.2022г. на територията
на страната е участвал в организирана престъпна група - по смисъла чл. 93, т.
20 от НК, представляваща структурирано трайно сдружение на три или
повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е
предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, ръководена
от Ц.Х.В., ЕГН **********, с участници: Р.К.М., ЕГН********** и Д. В. Д.,
ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел и с цел да извършва
престъпления по чл. 234, ал. 1 от НK, поради което и на основание чл. 321,
ал.З, пр.2, т.2, вр. с чл.321, ал.2 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК за
извършеното от него престъпление му НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода" за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание с изпитателен срок от 4 (четири) години , считано от
влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 189 НПК ОСЪЖДА всеки от подсъдимите, а
именно: Д. В. Д. и Б. Г. Л., да заплати по сметка на ГДБОП - София
съответната припадаща му се равна част от общата сума на сторените по
делото разноски в размер на 3388,30 лв.(три хиляди триста осемдесет и осем
лева и тридесет стотинки), представляващи изплатени възнаграждения на
вещи лица за извършване на експертизи, равняваща се на 847,08 лв.
(осемстотин четиридесет и седем лева и осем стотинки) - т.е. 1/4 от общия
размер на разноските.
Веществените доказателства:
1бр. мобилен апарат марка „Xiaomi“, модел „Redmi Note 7“, с
***************, ведно със сим карта на А1 с № **************, както и
парични средства, а именно: 123 бр. банкноти в купюри от 100 (сто) лева; 16
бр. банкноти в купюри от 50 (петдесет) лева; 1 бр. банкнота в купюр от 200
9
(двеста) евро; 1 бр. банкнота в купюр от 10 (десет) евро; 2 бр. банкноти в
купюр от 5 (пет) евро; 6 бр. банкноти в купюр от 20 (двадесет) евро; 9 бр.
банкноти в купюр от 100 (сто) евро 53 бр. банкноти в купюри от 50 (петдесет)
евро, иззети при извършено на 31.05.2022 г. претърсване и изземване в къща в
г*************** обитавана от обв. Б. Л., същите на съхранение в банкова
касета на ГДБОП, съгласно приемо-предавателен протокол на л.6, том № 18
от ДП да се върнат на подс. Б. Г. Л..
1 бр. мобилен апарат марка „Моторола“ с ИМЕЙ 1: ************
и ИМЕЙ 2 - ***************, с поставена сим карта на „Виваком“ с №
*********** да се върнат на подс. Д. В. Д..
1 бр. мобилен апарат марка „Моторола“ е ИМЕЙ 1: ************
и ИМЕЙ 2 - ***********, с поставена сим карта на „Йетел“ с № **********,
с № ************, да се върнат на С.О.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изхода на делото и доколкото съдът констатира, че по
отношение на подс.Д. В. Д. е взета мярка за процесуална принуда „Забрана
за напускане на пределите на страната“, считано от 06.10.2022 г. и по
отношение на подс.Б. Г. Л. е взета мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане на пределите на страната“, считано от 06.10.2022 г. , както и
„парична гаранция“ в размер на 5000 лева, същите следва да бъдат
отменени.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА по отношение на подсъдимия Д. В. Д. взетата
мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на
страната“.
ОТМЕНЯВА по отношение на подс.Б. Г. Л. взетата мярка за
процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на страната“.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подс.Б. Г. Л. мярка за
неотклонение „парична гаранция“ в размер на 5000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред САС в 7-мо
дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
10
Предвид горното, производството следва да се прекрати, поради
което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№273/2024 Г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието по делото приключи в 14.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
11