№ 2
гр. Е., 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на петнадесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20244130200124 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от
разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМАТА Ц. А. М. и защитникът й адв. Р. С. И. от ВТАК,
уведомени от разпоредително заседание, се явяват.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМАТА Ц. А. М. – Да се даде ход на делото. Нямам
искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:
Ц. А. М. – родена на **.**.**** г. в гр. Е., българска гражданка, с
постоянен адрес гр. Д., общ. Велико Търново, ул. „И.Р.“ № 5, живуща в гр. З.,
ул. „С.П.“ № ***, без образование, неграмотна, неомъжена, неработеща,
неосъждана, ЕГН **********, лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР
– Велико Търново.
1
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА Ц. А. М. – Съгласна съм съдът в този състав да
разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на
районния съдия, прокурора и секретаря.
АДВ. И. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме
съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия,
секретаря и прокурора.
ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа
делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния
съдия, секретаря и защитника на подсъдимия.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМАТА Ц. А. М. – Бяха ми разяснени правата от НПК по
реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. И. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.
2 от НПК от съда. Нямаме възражения.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. И. – Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМАТА Ц. А. М. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото:
Производството по НОХД № 124/2024 г. по описа на РС - Е. е
образувано въз основа на обвинителен акт № 4604/2024 г. от 04.11.2024 г. на
2
Районна прокуратура – Велико Търново и материалите по ДП № 111/2024 г. по
описа на РУ – Е.. С обвинителния акт подсъдимата Ц. А. М. е обвинена от РП
– Велико Търново в това, че на 25.06.2024 г. в с. Г.Н.С., общ. З., ул. „Д.Т.“ № 11
отнела чужди движими вещи – сумата 3550.00 лв. от владението на К. Н. Г. с
ЕГН ********** от с. Г.Н.С., без нейно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатата
сума е върната – престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата по обвинението.
ПРОКУРОР Х. – Няма какво да добавя.
АДВ. И. – Нямаме възражения.
ПОДСЪДИМАТА Ц. А. М. – Нямам възражения.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, налице са предпоставките за
решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Със
защитника на подсъдимата сме постигнали такова със следното съдържание, а
именно: Подсъдимата Ц. А. М. се признава за виновна в това, че на 25.06.2024
г. в с. Г.Н.С., общ. З., ул. „Д.Т.“ № 11 отнела чужди движими вещи – сумата
3550.00 лв. от владението на К. Н. Г. с ЕГН ********** от с. Г.Н.С., без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата сума е върната.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява
престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. От престъплението
са причинени имуществени вреди, които са възстановени. За извършеното
деяние, съставляващо престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от
НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимата М. да се наложи наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, като на осн. чл. 66 от НК
изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за срок от три
години, считано от влизане на споразумението в сила.
Веществено доказателство – пощенски плик с надпис „Vivacom“ с
описани на него суми по години, предаден с протокол за доброволно
предаване от 26.06.2024 г., запечатан в бял хартиен плик, след влизане на
споразумението в сила, да се върне на пострадалата К. Н. Г..
Подсъдимата Ц. А. М. следва да заплати и направените разноски по
3
делото на фаза досъдебно производство в размер на 152.30 лв. по сметка на
ОД на МВР – Велико Търново.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР:
/К. Х./
АДВ. И. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново.
Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия
прокурор. Съгласни сме със споразумението. Моля съда да одобри така
изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и
морала.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. И./
ПОДСЪДИМАТА Ц. А. М. – Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна
съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото споразумение. За
тези мои изявления доброволно ще положа подпис в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМ:
/Ц. А. М./
Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе
предвид становището на страните, включително и това на подсъдимата Ц. А.
М. намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимата Ц. А.
М. да бъде призната за виновна в това, че на 25.06.2024 г. в с. Г.Н.С., общ. З.,
ул. „Д.Т.“ № 11 отнела чужди движими вещи – сумата от 3550.00 лв. от
владението на К. Н. Г. с ЕГН ********** от с. Г.Н.С., без нейно съгласие с
4
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатата сума е върната. Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по
чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. От престъплението са причинени
имуществени вреди, които са възстановени на пострадалата К. Н. Г.. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимата Ц. А. М. да се
наложи наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като на осн.
чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за срок
от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
Веществено доказателство – пощенски плик с надпис „Vivacom“ с
описани на него суми по години, предаден с протокол за доброволно
предаване от 26.06.2024 г., запечатан в бял хартиен плик, след влизане на
споразумението в сила, да се върне на пострадалата К. Н. Г..
Подсъдимата Ц. А. М. следва да заплати направените разноски по
делото на фаза досъдебно производство в размер на 152.30 лв. по сметка на
ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимата доброволно е подписала споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Х./ /адв. Р. И./
ПОДСЪДИМ:
/Ц. А. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
5
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 124/2024 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРИЗНАВА подсъдимата Ц. А. М. – родена на **.**.**** г. в гр. Е.,
българска гражданка, с постоянен адрес гр. Д., общ. Велико Търново, ул.
„И.Р.“ № 5, живуща в гр. З., ул. „С.П.“ № ***, без образование, неграмотна,
неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, лична карта №
*********/**.**.**** г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВНА в това, че на
25.06.2024 г. в с. Г.Н.С., общ. З., ул. „Д.Т.“ № 11 отнела чужди движими вещи –
сумата от 3550.00 лв. от владението на К. Н. Г. с ЕГН ********** от с. Г.Н.С.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата
сума е върната, поради което и на осн. чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от
НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – пощенски плик с надпис
„Vivacom“ с описани на него суми по години, предаден с протокол за
доброволно предаване от 26.06.2024 г., запечатан в бял хартиен плик, след
влизане на споразумението в сила, да се върне на пострадалата К. Н. Г. с ЕГН
**********.
ОСЪЖДА подсъдимата Ц. А. М. да заплати направените разноски
по делото на фаза досъдебно производство в размер на 152.30 лв. /сто петдесет
и два лева и тридесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.20 часа.
6
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
7