Решение по дело №235/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 63
Дата: 6 октомври 2022 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20224440200235
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Червен бряг, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20224440200235 по описа за 2022 година
, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Плевенска районна прокуратура с постановление вх.№3400/18.08.2022 г. е направила
предложение за освобождаване по реда на чл.78а от НК на С. К. П., с ЕГН ********** от
*** от Наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба за
престъпление по чл.343в ал.2 и чл.78А, ал.1 от НК.
Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание.
ПлРП редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства намира за установено
следното от фактическа страна: Лек автомобил „*** с рег. № *** е собственост на *** от
*** На 13.05.2022 г. *** упълномощил свидетеля *** да продаде, дари или замени
описаният автомобил на когото намери за добре, включително и на себе си. На неустановена
дата през месец юли 2022 г. *** извършил замяна с обвиняемия С. К. П. – предал на
обвиняемия П. описания по-горе автомобил „*** а последният му предал лек автомобил
„*** Сделката не била направена по предвидения в закона ред. Не бил изготвен писмен
договор, нотариално заверен, а била извършена фактическа размяна на автомобилите.
Обвиняемият С. К. П. е неправоспособен водач на МПС. Въпреки това същият се движи с
ралични автомобили и е системен нарушител на правилата за движение на пътищата –
съставени са му множество актове и фишове и са му издавани множество наказателни
постановления. С Наказателно постановление № 22-0374-000018 от 24.01.2022 г.
Началникът на РУ Червен бряг наложил на обвиняемия С. К. П. административни наказания
глоби за множество констатирани на 15.01.2022 г. нарушения на правила за движение по
1
пътищата, в това число за управление на МПС без да притежава съответно свидетелство.
Отразено е, че санкцията по чл. 177 от ЗДвП е в максимален размер, тъй като лицето е
санкционирано за същото нарушение. Наказателното постановление е било връчено лично
на обвиняемия на 07.02.2022 г. не било обжалвано и влязло в сила на 22.02.2022 г. Около
19.30 часа на 09.08.2022 г. въз основа на предварителна договорка със свидетелите ***,
обвиняемият С. П. посетил магазин, находящ се в центъра на с. *** обл. Плевен, в който
магазин предлагат и алкохол. Всички членове на компанията консумирали бира. До
магазина обвиняемият С. П. се придвижил с лек автомобил „*** с рег. № ***. Тъй като
магазинът работил до 21.00 часа, малко след посочения час членовете на компанията
решили да продължат да консумират алкохол в дома на обвиняемия С. П.. И четиримата се
качили в „*** на последния, като П. седнал на мястото на водача, до него на предната дясна
седалка седнал *** а на задната седалка били *** Обвиняемият установил движение по ул.
„***“ – централната улица на село *** По повод постъпил в ОДМВР Плевен сигнал, че С. К.
П. от с. *** който е неправоспособен водач на МПС, системно управлява автомобили на
територията на селото, на 09.08.2022 г. свидетелите *** И. – началник Група в Сектор
ООРТП при ОДМВР Плевен и *** – мл. ПИ в същия сектор, били изпратени на проверка по
сигнала.
Около 21.10 часа на 09.08.2022 г. полицейските служители *** преминали със служебния
автомобил по ул. „*** в с. *** на която живее обвиняемия С. П., с цел да установят
наличието или липсата на двете МПС-та, с които същият се придвижвал, а именно лек
автомобил „*** с рег.№***, сив на цвят и лек автомобил „*** – бял. Установили липса на
автомобилите пред дома на обвиняемия. Решили да преминат през центъра на селото, за да
огледат обстановката. В центъра на с. ***двамата възприели паркиран пред магазин за
хранителни стоки, който се ползвал и като заведение, лек автомобил „*** с рег.№***.
Решили да се позиционират на около 50 метра от дома на С. П. и спрели до три гюма за
отпадъци на ул. „***“.
Било 21.20 часа на 09.08.2022 г. когато полицейските служители *** възприели движещ се
по ул. „***“ от центъра на с. ***в посока с. *** лек автомобил „*** с рег.№***.
Свидетелите потеглили със служебния автомобил след „***, като подали С.ен и звуков
сигнал на водача й за спиране. Вместо да спре, водачът увеличил скоростта. След около 300-
400 метра водачът на „*** предприел ляв завой, но преди високата скорост, същата
поднесла и спряла до оградата на една къща. Непосредствено зад нея спрял полицейският
автомобил. Същият бил с включени дълги С.и на фаровете, благодарение на което
свидетелят *** ясно видял водача на „*** – обвиняемият С. К. П.. Ясно се виждало, и че
освен водача, в „*** има още три лица – едно на предната дясна седалка и две на задната
седалка. След спирането до оградата, водачът на „*** предприел маневра назад, след което
потеглил рязко в една странична камениста улица. Свидетелите И. и Попов го последвали
със служебния автомобил, но не успели да го настигнат.
След като избягал от полицейския автомобил, обвиняемият С. К. П. спрял на една поляна
в края на с. ***по посока с. ***, обл. Плевен. Всички слезли от автомобила и се прибрали
пеш в с. *** като „*** останал на поляната. На 10.08.2022 г. обвиняемият С. П. бил
2
установен и приведен в РУ Червен бряг. Там дежурният автоконтрольор *** му съставил
Акт за установяване на административно нарушение, като едно от вписаните в акта
нарушения е: управление на л.а. „*** с рег.№*** на 09.08.2022 г. около 21.20 часа в с. ***по
ул. „***“ в посока с. *** без да притежава свидетелство за управление на МПС – нарушение
по чл. 150 от ЗдвП. Обвиняемият П. подписал акта без въражения.
От установените при разследването факти е видно, че обвиняемият С. П. е осъществил
състав на престъпление по чл. 343в ал.2 от НК – на 09.08.2022 г. около 21.20 часа в с. ***
обл. Плевен, на ул. „***“, в посока с. ***, обл.Плевен, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „*** с рег.№***, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
наказателно постановление №22-0374-000018/24.01.2022 г. на Началника на РУ Червен бряг,
в сила от 22.02.2022 г. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината. Така описаната фактическа обстановка се установява от представените с
бързо производство № 4670/2022 г. по описа на ПлРП доказателства – АУАН серия GA
№735865/10.08.2022 г., справка за нарушител; справка за съдимост на обвиняемия,
характеристична справка. Описаната фактическа обстановка се подкрепя и от показанията
на разпитаните на досъдебното производство свидетели *** И., ***, ****. Показанията на
свидетелите са логични и последователни. В подробности всеки един от служителите на
полицията разказва за възприетите от тях факти по извършената проверка които са от
съществено значение за изясняване на фактическата обстановка, деянието и вината на
обвиняемия, поради което съда ги кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени
доказателства. От така изяснената фактическа обстановка съдът намира за изяснено от
правна страна следното:
С деянието си обвиняемия С. К. П., с ЕГН ********** от *** е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК. Обвиняемият е
пълнолетен, не е осъждан/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. При определяне на
вида на наказанието съдът съобрази следното – за извършеното деяние НК в разпоредбата
на чл. чл. 343в, ал.2 от НК предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и
глоба от 500 до 1200 лева.
В резултата на деянието не са причинени имуществени вреди. От справката за съдимост
на обвиняемия е видно, че той не е осъждан към момента на извършване на деянието.
С оглед изложеното съдът счита, че са налице предвидените от закона предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
обвиняемия П.. При определяне размера на наказанието съдът взе предвид високата степен
на обществена опасност на дееца, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното
производство, възрастта му и неговото материално състояние. Съдът взе предвид високата
степен на обществена опасност на деянието, поради което достига до извода, че следва да му
бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на държавата в минималния размер определен от
законодателя от 1000.00 лева. На основание изложеното, съдът
3
РЕШИ:
На основание чл.78а от НК признава С. К. П., с ЕГН **********, роден на ***, с
постоянен адрес в гр. *** с адрес за призоваване с. *** обл. Плевен, ул. „*** №80, българин,
с българско гражданство, *** за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в ал.2 от
НК за това, че: 09.08.2022 г. около 21.20 часа в с.*** обл. Плевен по ул. „***“ в посока с.
***, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*** с рег.№***,
без съответно свидетелство за управление на моторнопревозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление №22-0374-
000018/24.01.2022 г. на Началника на РУ Червен бряг, в сила от 22.02.2022 г. и на основание
чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от съобщението
до страните.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4

Съдържание на мотивите

Плевенска районна прокуратура с постановление вх.№3400/18.08.2022 г. е направила
предложение за освобождаване по реда на чл.78а от НК на С.К.П. с ЕГН ********** от гр.
*** от Наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба за
престъпление по чл.343в ал.2 и чл.78А, ал.1 от НК. Обвиняемият редовно призован се явява
лично в съдебно заседание. ПлРП редовно призована, не изпраща представител. Съдът, като
съобрази събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа
страна: Лек автомобил „*** с рег. № *** е собственост на *** от с. *** На 13.05.2022 г. ***
упълномощил свидетеля *** да продаде, дари или замени описаният автомобил на когото
намери за добре, включително и на себе си. На неустановена дата през месец юли 2022 г.
*** извършил замяна с обвиняемия *** *** – предал на обвиняемия *** описания по-горе
автомобил ***, а последният му предал лек автомобил ***. Сделката не била направена по
предвидения в закона ред. Не бил изготвен писмен договор, нотариално заверен, а била
извършена фактическа размяна на автомобилите. Обвиняемият *** *** е неправоспособен
водач на МПС. Въпреки това същият се движи с различни автомобили и е системен
нарушител на правилата за движение на пътищата – съставени са му множество актове и
фишове и са му издавани множество наказателни постановления. С Наказателно
постановление № 22-0374-000018 от 24.01.2022 г. Началникът на РУ Червен бряг наложил
на обвиняемия *** *** административни наказания глоби за множество констатирани на
15.01.2022 г. нарушения на правила за движение по пътищата, в това число за управление
на МПС без да притежава съответно свидетелство. Отразено е, че санкцията по чл. 177 от
ЗДвП е в максимален размер, тъй като лицето е санкционирано за същото нарушение.
Наказателното постановление е било връчено лично на обвиняемия на 07.02.2022 г. не било
обжалвано и влязло в сила на 22.02.2022 г. Около *** въз основа на предварителна
договорка със свидетелите *** обвиняемият *** *** посетил магазин, находящ се в центъра
на *** в който магазин предлагат и алкохол. Всички членове на компанията консумирали
бира. До магазина обвиняемият *** *** се придвижил с лек автомобил „*** с рег. № ***.
Тъй като магазинът работил до 21.00 часа, малко след посочения час членовете на
компанията решили да продължат да консумират алкохол в дома на обвиняемия *** ***. И
четиримата се качили в „*** на последния, като *** седнал на мястото на водача, до него на
предната дясна седалка седнал *** а на задната седалка били ***. Обвиняемият установил
движение по ул. „*** – централната улица на село *** По повод постъпил в ОДМВР Плевен
сигнал, че *** *** от *** който е неправоспособен водач на МПС, системно управлява
автомобили на територията на селото, на 09.08.2022 г. свидетелите *** – началник Група в
Сектор ООРТП при ОДМВР Плевен и *** – мл. ПИ в същия сектор, били изпратени на
проверка по сигнала. Около 21.10 часа на 09.08.2022 г. полицейските служители ***
преминали със служебния автомобил по ул. „*** в *** на която живее обвиняемия *** ***, с
цел да установят наличието или липсата на двете МПС-та, с които същият се придвижвал, а
именно лек автомобил „*** с рег.№***, сив на цвят и лек автомобил „*** – бял. Установили
липса на автомобилите пред дома на обвиняемия. Решили да преминат през центъра на
селото, за да огледат обстановката. В центъра на с. ***двамата възприели паркиран пред
магазин за хранителни стоки, който се ползвал и като заведение, лек автомобил „*** с рег.
№*** Решили да се позиционират на около 50 метра от дома на *** *** и спрели до три
гюма за отпадъци на ул. „***. Било 21.20 часа на 09.08.2022 г. когато полицейските
служители *** възприели движещ се по ул. „*** от центъра на с. ***в посока *** лек
автомобил „*** с рег.№*** Свидетелите потеглили със служебния автомобил след „***,
като подали ***ен и звуков сигнал на водача й за спиране. Вместо да спре, водачът
увеличил скоростта. След около 300-400 метра водачът на „*** предприел ляв завой, но
преди високата скорост, същата поднесла и спряла до оградата на една къща.
Непосредствено зад нея спрял полицейският автомобил. Същият бил с включени дълги ***и
на фаровете, благодарение на което свидетелят *** ясно видял водача на „*** –
обвиняемият *** ***. Ясно се виждало, и че освен водача, в „*** има още три лица – едно на
1
предната дясна седалка и две на задната седалка. След спирането до оградата, водачът на
„*** предприел маневра назад, след което потеглил рязко в една странична камениста улица.
Свидетелите *** го последвали със служебния автомобил, но не успели да го настигнат.
След като избягал от полицейския автомобил, обвиняемият *** *** спрял на една поляна в
края на с. ***по посока с. *** Всички слезли от автомобила и се прибрали пеш в *** като
***-ът останал на поляната. На 10.08.2022 г. обвиняемият *** *** бил установен и приведен
в РУ Червен бряг. Там дежурният автоконтрольор *** му съставил Акт за установяване на
административно нарушение, като едно от вписаните в акта нарушения е: управление на л.а.
„*** с рег.№*** на *** в с. ***по ул. „*** в посока *** без да притежава свидетелство за
управление на МПС – нарушение по чл. 150 от ЗдвП. Обвиняемият *** подписал акта без
въЗражения. От установените при разследването факти е видно, че обвиняемият *** *** е
осъществил състав на престъпление по чл. 343в ал.2 от НК – на *** в *** на ул. „***, в
посока ***, обл.Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*** с рег.
№***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление
№22-0374- 000018/24.01.2022 г. на Началника на РУ Червен бряг, в сила от 22.02.2022 г. От
субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината. Така
описаната фактическа обстановка се установява от представените с бързо производство №
4670/2022 г. по описа на ПлРП доказателства – АУАН серия GA №735865/10.08.2022 г.,
справка за нарушител; справка за съдимост на обвиняемия, характеристична справка.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя и от показанията на разпитаните на
досъдебното производство свидетели ***, ***, *** Показанията на свидетелите са логични и
последователни. В подробности всеки един от служителите на полицията разказва за
възприетите от тях факти по извършената проверка които са от съществено значение за
изясняване на фактическата обстановка, деянието и вината на обвиняемия, поради което
съда ги кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени доказателства. От така
изяснената фактическа обстановка съдът намира за изяснено от правна страна следното: С
деянието си обвиняемия С.К.П. с ЕГН ********** от гр. *** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК. Обвиняемият е
пълнолетен, не е осъждан/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. При определяне на
вида на наказанието съдът съобрази следното – за извършеното деяние НК в разпоредбата
на чл. чл. 343в, ал.2 от НК предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и
глоба от 500 до 1200 лева. В резултата на деянието не са причинени имуществени вреди. От
справката за съдимост на обвиняемия е видно, че той не е осъждан към момента на
извършване на деянието. С оглед изложеното съдът счита, че са налице предвидените от
закона предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия ***. При определяне размера на наказанието
съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на дееца, съдействието, което е
оказал на органите на досъдебното производство, възрастта му и неговото материално
състояние. Съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на деянието, поради
което достига до извода, че следва да му бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минималния размер определен от законодателя от 1000.00 лева. На основание
изложеното, съдът РЕШИ: На основание чл.78а от НК признава С.К.П. с ЕГН **********,
роден на *** с постоянен адрес в *** с адрес за призоваване *** ул. „*** №** българин, с
българско гражданство, *** за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в ал.2 от
НК за това, че: *** в с.*** обл. Плевен по ул. „*** в посока с. *** управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „*** с рег.№***, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
2
свидетелство за управление с Наказателно постановление №22-0374-000018/24.01.2022 г. на
Началника на РУ Червен бряг, в сила от 22.02.2022 г. и на основание чл.78а ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 /хиляда/ лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на
жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от съобщението до страните.
3