№ 46806
гр. София, 11.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20251110105525 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 32829/30.01.2025 г. на „С. в.“ АД
срещу М. Б. Л., ЕГН **********, с която са предявени за разглеждане по реда на чл. 422
ГПК обективно, кумулативно съединени положителни установителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 193 ЗВ вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
следните суми: сумата в размер на 680,27 лева (шестстотин и осемдесет лева и 27
стотинки), представляваща главница за предоставени В и К услуги в имот, находящ се в гр.
София, ж. к. , бл. , вх., ет., ап., за период от 11.09.2019 г. до 03.09.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 10.07.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 27,52 лева
(двадесет и седем лева и 52 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
14.02.2020 г. до 10.10.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
по ч. гр. д. № 42332/2024 г. по описа на СРС, 29 състав.
С разпореждане от 20.02.2025 г. СРС е разпоредил връчване на препис от исковата
молба на ответната страна.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпила молба вх. № 365858/07.11.2025 г.,
подадена от ищеца „С. в.“ АД, чрез изпълнителния директор В. Т., с която заявява отказ от
предявения иск, на основание чл. 233 ГПК, и моли съда да прекрати производството по
делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от спорното право във всяко положение на делото.
Съдът, като съобрази, че молба вх. № г. 357461/31.10.2025 е подадена от законния
представител на ищеца и като взе предвид, че за отказ от иска не е необходимо съгласието
на ответника, намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК за прекратяване на
висящото исково производство поради отказ от исковете, предмет на разглеждане в
последното.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2014 г. по т. д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, издадената
заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по
иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, поради което издадената заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 42332/2024 г. по описа на СРС, ГО, 29 състав,
следва да се обезсили.
Мотивиран от горното и на основание чл. 233 ГПК, Софийски районен съд,
Гражданско отделение, 29 състав
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5525/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав, поради отказ от предявения иск по реда на
чл. 233 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
29.07.2024 г., издадена по ч. гр. д. № 42332/2024 г. по описа на СРС, 29 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2