O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./………..05.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на ……………май две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА К.
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №625 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявени с
молба от К.В.Р. с ЕГН ********** и П.К.К. с ЕГН ********** срещу ЗК «ЛЕВ ИНС»
АД гр.София ЕИК ********* искове с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ (отм.)
във вр.чл.45 и чл.52 от ЗЗД осъдителни искове за присъждане съответно на сумата
от 36 200 лева на първия ищец и 10 300 лева на втория ищец,
представляващи обезщетение за неимуществени вреди, настъпили за ищците, в
резултат на ПТП от 22.02.2015г. в гр.Варна, осъществено по вина на Тодор
Стефчев Славчев с ЕГН **********, в като водач на МПС, чиято гражданска
отговорност е застрахована в ответното дружество, и изразяващи се в причинени
болки и страдания и психически травми, ведно в лихвата върху главните вземания,
считано от датата на непозволеното увреждане до окончателното плащане.
Съобразявайки родовата подсъдност за
разглеждане на делото, предвидена в чл.104, т.4 от ГПК, съдът, на основание чл.
118, ал. 2 ГПК, счита, че не е компетентен съд в производството по постъпилата
искова молба от ищцата П.К.К. с ЕГН **********
срещу ЗК «ЛЕВ ИНС» АД гр.София ЕИК ********* с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ (отм.) във вр.чл.45 и чл.52 от ЗЗД за присъждане на сумата 10 300 лева.
Видно от исковата молба цената на
иска, определена съгл. чл.69, ал.1, т.1 ГПК, възлиза на 10 300 лева, която цена
обуславя съгл. чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 ГПК
родова подсъдност на тези искове на районен съд.
Тъй като родовата подсъдност е
абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството пред
сезирания съд, за която същият следи служебно, съдът намира, че производството
пред ВОС следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на
надлежния съд – Варненски Районен съд, на основание чл.118, ал.2 ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.118, ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №625/2017 г. по описа на ВОС по отношение на ищцата П.К.К. с ЕГН **********.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото в частта по иска на ищцата П.К.К. с ЕГН ********** на Варненски районен съд, за което да се изготви заверен препис от
исковата молба и приложенията към нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца П.К.К. с ЕГН **********.
СЪДИЯ
в ОКРЪЖЕН СЪД :