№ 1514
гр. Сливен, 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230102278 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗК Лев Инс АД, редовно призовани, явява се юриск. А. с пълномощно
представено по делото.
Община Сливен, редовно призовани, явява се юриск. М. с пълномощно
представено по делото.
Свидетелят Х. Я. Б., редовно призован, се явява лично.
Юриск.А.: Да се даде ход на делото.
юриск.М. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Х. Я. Б., ЕГН ********** от гр. ........., без дела и родство със страните,
сключвани застрахователни договори със ЗК Лев Инс АД.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля Б.
за наказателната отговорност, която носи пред закона, в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което – РАЗПИТАН
КАЗА: Нямам спомен, дали съм участвал в ПТП, настъпило през 2022 година.
Имал съм произшествие в гр. Сливен на ул. Керамика югоизточно от
1
фуражния завод, като нямам спомен за дата и година, но бях с личния си
автомобил. Имам спомен, че времето беше дъждовно. Минах през локва и се
оказа, че под локвата е голяма дупка на пътя и увредих, не си спомням коя от
джантите си и какво точно. Вероятно ми е било изплатено застрахователното
обезщетение. Сигурен съм, че имаше съставен протокол за ПТП.
Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля протокола за ПТП.
Свид Б.: Това е мястото, където стана ПТП-то. Според мен се случи
ПТП-то в късния следобед, но не съм наистина сигурен за това. Аз се движех
по спомен, редовно съм минавал по този път през годините, в посока изток, в
дясната част. Пътя няма ленти, то е с едно пътно платно без осова линия и се
движех в дясната част на платното. В зоната на един десен завой настъпи
ПТП-то, това си спомням. Със сигурност не мога да кажа каква е била
скоростта. В голяма степен съм се движил със скорост 30-40 км/ч, не повече.
На пътя нямаше други автомобили. Целият път беше във вода, изглеждаше
мокра настилка и дупката не се виждаше. Аз, ако виждах дупка, нямаше да
вляза в нея. Подал съм сигнал на 112. Задължително и винаги в моята
практика при настъпване на произшествия съм подавал сигнал на 112. Ако бях
видял дупката, сигурно щях да направя всичко възможно, за да я заобиколя.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Б. и го ИЗВЕДЕ от залата.
Съдът, като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебна
автотехническа експертиза в исковата молба и в отговора на основание чл.
195, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебна автотехническа експертиза със задачи, вещото
лице след запознаване с материалите по делото, да отговори на въпросите,
поставени на стр. 3 от исковата молба и на стр. 4 и 5 от отговора.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Х. В. У..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 600 лв.,
вносим в петдневен срок от днес, 300 лв. от Община Сливен и 300 лв. от ЗК
Лев инс АД.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
2
Юриск.А.: Нямам други доказателствени искания.
Юриск. М.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като съобрази необходимостта от изслушване на заключението
по назначената съдебно автотехническа експертиза и на основание чл. 142, ал.
3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.11.2025 г. от 10:30 ч., за която
дата ищцовото дружество уведомено, чрез юриск. А., ответникът уведомен,
чрез юриск. М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представяне на документ за
внесен депозит, по телефона.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3