№ 160951
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20231110166329 по описа за 2023 година
В заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е посочено, че
сумите се дължат във връзка с неизпълнение на договор за услуги от 31.10.2022г., сключен
между „А.Т“ ООД и „С.“ ЕООД. Съществени елементи на всеки един договор са датата на
сключване, страните между които е сключен и неговия предмет. В случая не е посочен
предмета на договора, като единствено се сочи, че същият е за предоставяне на услуги, но
не е уточнено на какви услуги и при какви условия.
Също така напълно неуточнена остава претенцията за заплащане на неустойка. Не се
сочи коя клауза от договора предвижда неустойка и при какви хипотези се поражда тази
отговорност – при разваляне/прекратяване на договора - виновно или невиновно, при забава
на плащане и/или др. и как е определен нейния размер.
За улеснение на съда при произнасянето му по претенцията би било полезно да бъде
представено и копие от самия договор.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК вх.№ 346422/01.12.2023г.
УКАЗВА на заявителя в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на същото като:
Изложи обстоятелствата, на които се основава заявлението, съгласно указаното в
мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение в срок на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2