Мотиви
към решение по НАХД № 1600/2017 г.
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК. Образувано е по
постановление на Бургаската районна прокуратура, с което се предлага
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Г. Йорданов Ж., за
извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК.
Прокурорът пледира административно наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС
за срок от 10 месеца.
Обвиняемият
Ж. се явява лично в съдебното заседание и не оспорва фактическата обстановка,
изложена в обстоятелствената част на постановлението.
Съдът,
като взе предвид представените по делото доказателства намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 22.03.2017 г., около 23:30 ч.
обвиняемият Г.Ж. управлявал лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат”, с peг.
№ ***. Свидетелите Т.Б. и .. - служители на Пето РУ - Бургас, сектор
“Охранителна полиция”, изпълнявали служебните си задължения и около 23:30 часа,
на връщане от бензиностанция "Лукойл", намираща се на изхода на гр.
Бургас в посока ж.к."Зорница" забелязали движещият се пред тях
автомобил, управляван от Г.Ж.. Решили да извършат проверка на автомобила и
водача му. Автомобилът бил спрян до бл. №35 в ж.к. “Изгрев”. Служителите
пристъпили към извършване на рутинна полицейска проверка, при която се
установило че автомобила се управлява от Г. Йорданов Ж., като в него пътували
свидетелите Г.И., Я.С. и Н.Г.. Служителите на полицията поискали съдействие от
свои колеги при сектор “Пътна полиция” - КАТ - Бургас.
Служителите на МВР съпроводили обв. Ж. до сградата
на „Пътна полиция" - КАТ - Бургас, където същият бил тестван първо с
техническо средство за наличие на алкохол, което отчело нулеви показатели. След
това Ж. бил тестван с техническо
средство “Дрегер” “Drug Test 5000” с фабричен № ARAM 0005, проба № 52 от мл.
автоконтрольор при сектор " Пътна полиция " - свид. А. И.. В резултат
на тестването се установило, че обв. Ж., управлявал МПС, след употреба на
амфетамин и канабис. След издаден талон за медицинско изследване, обвиняемият
отказал да даде доброволно кръв за анализ . Спрямо Ж. бил издаден акт за
установяване на административно нарушение с № 686205/23.03.2017 г. Същият бил
задържан за срок до 24 часа в сградата на 5 РУ -Бургас.
Изложената
фактическа обстановка се подкрепя от протоколите за разпит на свидетелите Б., Б.
и И., протокол за доброволно предаване на тест от техническо средство “Дрегер”
"Drug Test 5000", с фабричен № ARAM 0005, под проба №52, акт за
установяване на административно нарушение с № 686205/23.03.2017 г., протокол
*********-10000 за сервизна проверка на техническото средство „Dreger Drug
Test-5000" c фабричен № ARAM - 0005 от дата 15.03.2017 г., справка
съдимост, всички приложени материали и всички останали доказателства по
досъдебното производство.
От установените факти следва извода, че
обвиняемият Г. Йорданов Ж. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343б,
ал.3 от НК, като на 22.03.2017 г. около
23:30 ч. в гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген", модел „Пасат", с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и канабис, представляващи високорискови
наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено по надлежния ред
с техническо средство “Дрегер” “Дръг тест 5000” / Dreger Drug Test 5000 /, с
фабричен № ARAM 0005, проба № 52.
От обективна страна по делото безспорно е
установено, че на 22.03.2017 г. около
23:30 ч. в гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген", модел „Пасат", с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и канабис. Наличието на наркотични вещества е
установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба №30/27.06.2001 г. за реда
на установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС, а именно с техническо средство “Дрегер” “Дръг тест 5000” /
Dreger Drug Test 5000 /, с фабричен № ARAM 0005, проба № 52. Амфетаминът и
канабисът са представляващи високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1, Списък 1 "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" към чл.З, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/.
От субективна страна, обвиняемият е извършил
деянието при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК,
същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните последици от деянието и е искал настъпването на тези
общественоопасни последици. Напълно е съзнавал, че е употребил наркотични
вещества - амфетамин и канабис и в това състояние не е следвало да управлява
моторно превозно средство. Въпреки това, обвиняемият Г.Ж. съзнателно е привел
лекия си автомобил в движение.
За престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК е
предвидено наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от 500
до 1500 лева. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по глава осма, раздел IV на
Наказателния кодекс. От деянието не са последвали имуществени вреди. При тези
факти съдът намира, че са налице едновременно условията, предвидени в чл.78а
ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието,
съдът съобрази смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно: самопризнания, искрено разкаяние. С
оглед на горните обстоятелства, съдът счита, че целите на наказанието могат да
бъдат изпълнени с налагането на наказание в специалния минимум предвиден в
закона, а именно - глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева, което е съобразено с
материалното състояние на обвиняемия и ще изпълни целите на наказанието, а
именно да се превъзпита обвиняемият и да въздейства предупредително спрямо
него.
Съдът счита, че за постигане целите на
наказанието следва да се приложи и разпоредбата на чл. 343г, вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК и обвиняемият Ж. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
десет месеца. Налагането на кумулативното наказание се явява необходимо за
превъзпитанието на обвиняемия. Същият е наказван само веднъж за нарушаване на правилата за движение. Размерът на
наказанието е съобразен и с оглед генералната превенция, предвид
многобройността на случаите на управление на моторни превозни средства след
употреба на алкохол и наркотични вещества, и за да се въздейства
предупредително върху останалите членове на обществото, също е необходимо да се
приложи кумулативно наказание лишаване от право да се управлява МПС в този му
размер. Съдът приспадна на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 22.03.2017
г.
Съдът постанови веществено доказателство - 1 брой
тест касета от “Дрегер” “Дръг тест 5000” / Dreger Drug Test 5000 /, с фабричен
№ ARAM 0005, проба № 52 на името на Г. Йорданов Ж. - да остане приложено по
делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с
оригинала:Г.Ст.