№ 274
гр. Ямбол, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова
Гражданско дело № 20232330100272 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцата, редовно уведомена, не се явява. За нея законния й представител
Р. И. Ж. и адв. С., редовно упълномощена.
Ответникът, редовно уведомен, се явява лично.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Отв. Я.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам ИМ така, както е
депозирана. Приложили сме доказателства към писмената молба, като искам
да представя още едно писмено доказателства в днешното с.з., копие от
трудов договор на ищцата във връзка с получаваното от нея трудово
възнаграждение. Други доказателствени искания нямаме, освен разпит на
един от свидетелите Д. И. Ж., който молим да бъде разпитан в днешното с.з.
Ние не спорим, че за минало време издръжката е плащана от ответника
редовно.
1
Ответникът Я.: Запознат съм с молбата. Получих документите по делото.
Аз предлагам издръжка 150 лв. Работя във „В и К“ ЕООД, като
водопроводчик. Не мога да донеса справка за трудовите ми доходи, защото не
съм направил още един месец. Основното ми възнаграждение е 853 лв., като
ми направят удръжка, остава по-малко, нямат и 700 лв. Водя свидетел, който
ще удостоверява, че съм плащал издръжката до момента. Нямам други деца,
единствено дете ми е това. Представям доказателства, че съм плащал
издръжка до сега. Това са платежните нареждания, с които съм плащал
издръжката до момента.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА 6 бр. платежни нареждания за месеците 01, 02,
03, 04, 06, 07 и 11 от 2022 г., както и копие от трудов договор № *** г. на Р.
И. Ж..
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. И. Ж..
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност
СНЕМА, както следва:
Д. И. Ж. - 26 год., българин, бълг.гражданин, неосъждан, вуйчо на
ищцата С. Я..
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл.290, ал.1 от НК. Същият обеща да говори истината.
Свид. Ж.: Желая да свидетелствам.
На въпроси на адв. С.: Детето в момента е на 14 навършени години. Като
всяко едно 14-годишно дете има нужда от дрехи, обувки. Тя е момиче, в
момента се развива, има нужда от дамски принадлежности. Доколкото знам,
бащата плаща 100 лв. издръжка на месец. Доколкото мога, общувам с детето.
Доколкото знам, аз съм я питал дали прекарват време заедно с баща й, дали
разговарят, тя ми е казала – „Не.“ За последната 1 година, вече е голяма, тя си
ходи сама с автобус на село, но преди това почти винаги са идвали с кола,
като я е взимал дядо й и баба й. Общува със роднините си по бащина линия.
2
Знам, че баща й живее с тях, но доколко общува с баща си, не знам. Ами да,
майката се справя, защото тя работи и взима нормална заплата, но смятам, че
100 лв. издръжка са крайно недостатъчни. Тя й оставя така всеки ден по 5 лв.
за училище. Всеки иска да ходи с хубави дрехи, обувки, раници, всичко
струва пари. В момента не посещава курсове. Преди ходеше на народни
танци, но сега не. Искаше до скоро да ходи на уроци по английски език. Но за
в момента не посещава някакви допълнителни курсове.
Отв. Я.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Отв. Я.: Да се приключи делото.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. С.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите исковата молба в
пълен размер така, както е депозирана. Майката е поискала размер на месечна
издръжка за детето 300 лв. До този момент бащата действително не се е
възползвал от възможността си да депозира отговор по ИМ, не е приложил
доказателства освен такива, че е заплащал досега определената издръжка в
размер на 100 лв. месечно, като за това обстоятелство не се спори от нито
една от страните. Считам че така поисканата издръжка в размер на 300 лв. за
едно 14-годишно дете дори е недостатъчна, но не сме си позволили да
поискаме по-голям размер, тъй като действително майката до момента не е
разполагала с информация къде работи бащата. Комуникацията между
двамата е изключително влошена. Детето се намира във възраст, в която,
както каза свидетелят, разпитан в днешното с.з, има 5 лв. дневни нужди. Това
са джобните ,които майката може да си позволи да даде на детето. Отделно от
3
това, детето има разходи за храна вкъщи, електричество, всякакви
консумативи, пособия за училище, дрехи обувки. Детето се намира във
възраст, която първо е изключително трудна, и второ, детето има нарастващи
нужди и от женски потребности. Така че считам, че така поисканата издръжка
е съвсем разумна и не би представлявала на бащата да я заплаща с оглед на
това, че същият разполага с подкрепата на своите родители и моля съдът да я
уважи в пълен размер. Моля да ми присъдите и направените по делото
разноски, за което сме представили доказателства.
Отв. Я.: 300 лв. няма да мога да ги плащам, това е абсурд за мене. Аз
също имам разходи, също плащам ток, също плащам вода, телевизии
телефони, сам се оправям. Ходя събота и неделя при майка си и баща си,
когато детето дойде. Събота и неделя почивам, каквото има нужда съм
купувал на детето. Ще си заведа друго дело, да се говори с детето къде иска
да живее.
Съдът обяви, че ще постанови решението си на 06.04.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4