Разпореждане по дело №1996/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1125
Дата: 29 януари 2020 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100901996
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./........ 2020г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1996 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

            С молба от 28.01.2020г. ищецът АСЕТА БГ ЕООД, чрез адв.Р.М. от ВАК е отстранило нередовността на исковата молба съгласно разпореждане на съда от 20.12.2019г.

            Същевременно съдът констатира, че в уточняващата молба е налице разминаване в размера на претендираните суми по двата евентуално съединени иска – по иска по чл.55 ЗЗД вр.чл.87 ЗЗД е претендирана сума в размер на 19 480 щатски долара, а по евентуалния иск с правно основание чл.79 ЗЗД – сумата от 17 248 щ.долара. Цитирано е споразумение от 20.09.2016г., което не е приложено към исковата молба, а и не са наведени твърдения относно естеството на претендираната сума от 17 248 щ.долара като същата очевидно не съвпада с платения по договора аванс.

            От друга страна, исковете са насочени спрямо търговско дружество с регистрация в Република Китай, което предполага извършване на превод на книжата за връчване /искова молба и приложения/ на адреса на регистрация на дружеството съгласно Договор между РБ и КНР за съдебна помощ по граждански дела, чрез МПравосъдието на РБ. Връчването следва да се извърши след уточняване на всички обстоятелства по предявените искове.

            С оглед на горното, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по т.дело №1996/2019г. на ВОС, ТО като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца чрез пълномощника му по делото адв.Р.М. да уточни предявения в евентуалност иск за изпълнение от ответника на задължение по споразумение между страните от 20.09.2016г. като посочи формата на това споразумение и представи същото по делото; да посочи характера и основанието на претендираната сума в размер на 17 248 щ.долара, която очевидно не съвпада с претендирания аванс по главния иск в размер на 19 480 щ.долара; да неведе твърдения относно изискуемостта на сумата по споразумението.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в предоставения срок съдът ще има основание да прекрати производството по предявения в евентуалност иск.

След евентуално отстраняване на нередовността съдът ще пристъпил към процедура по връчване на съдебни книжа на ответното дружество, регистрирано и с адрес на управление в Република Китай съгласно цит. Договор между РБ и КНР за съдебна помощ по граждански дела, чрез МПравосъдието на РБ /ДВ, бр.60/04.07.1995г./

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: