Определение по дело №35124/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34918
Дата: 10 октомври 2023 г. (в сила от 10 октомври 2023 г.)
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20231110135124
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34918
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110135124 по описа за 2023 година
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба по делото, с
препис за насрещната страна, да посочи формата на обучението си в средното учебно
заведение и да представи доказателства в този смисъл, както и да посочи банкова сметка или
друг начин за плащана с оглед изискването на чл. 127, ал. 4 от ГПК
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2023 г. от 09:30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
ищеца, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно със
справка за действащите трудови договори на последните, от която да е видно и основното
трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии,
респ. в какъв размер и на какво основание.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата. Твърди се, че последната е
навършил пълнолетие и е записан като ученик в Професионална гимназия по облекло
„Княгиня Мария Луиза“, гр. София, бул. „Челни връх № 37. Твърди наличие на възможност
на ответника да заплаща издръжка, както и липса на доходи на ищеца за собствената си
издръжка. Претендира издръжка в размер на 450,00 лв. месечно, считано от 22.05.2023 г. до
завършване на средно образование или до навършване на 20г. възраст. Претендира се и
1
присъждане на законна лихва за забава.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, които оспорва иска
по основание и по размер.
Предявен е иск по чл.144 СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл. 149 СК
вр. чл. 144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от родител, включително и за
минало време. Направено е искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца;
навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на ученик - редовно обучение, в средно
учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца
на 20-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ищцовата страна, че не сочи доказателства за обстоятелството, че е ученик
- редовно обучение, в средно учебно заведение за периода, за който се претендира
издръжката нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период; материалните
възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за
релевантния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото при установяване
на горните факти, че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло или частично,
включително и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна
издръжка на ищеца в съответния размер.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от ищцовата страна за изискване на протоколите
от съдебните заседания по гр. д. № 11979/2022г. по описа на СРС, 139-ти състав, както и
сигнал до директора на ДСП- Красно село от 20.12.2021г., отговор от 22.12.21г. от ДАЗД
доколкото същите не биха допринесли за изясняване на релевантни за настоящото
производство факти и обстоятелства, поради което се явяват ненужни.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
2
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора,
като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с
дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3