ПРОТОКОЛ
№ 214
гр. Гълъбово, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20225550200062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г., се явява лично, доведен от затвора гр.Стара Загора.
В залата присъства адв.С.Б. от АК – Стара Загора, определена за служебен
защитник на подсъдимия П. В. Г. от АК – Стара Загора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Желая този адвокат за ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С.Б. от АК – Стара Загора, за
служебен защитник на подсъдимия П. В. Г., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.С.Б. от АК – Стара Загора в качеството на служебен
защитник на подсъдимия П. В. Г..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е служебно
изисканата справка за съдимост на подсъдимия П. В. Г., видно от която същият е
осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като
писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
1
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на П. В.
Г. с рег.№ 352/23.06.2022г., издадена от БС при РС Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г. - роден на 15.07.1994г. в гр.П., с настоящ адрес:
******************** българин, български гражданин, с основно образование, не работи,
пенсионер, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за
съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по
правилата за местна подсъдност.
АДВ.Б.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Делото е подсъдно на съда.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.
АДВ.Б.: Считам, че няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице такова нарушение.
АДВ.Б.: Считам, че не е налице такова нарушение.
2
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с
оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме
договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384, във
вр. чл.381 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.Б.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на
обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме
постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде
разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.Б.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Да остане същата.
АДВ.Б.: Да остане същата.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не
следва да бъдат призовавани лицата, посочени като свидетели.
АДВ.Б.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете време да го
изготвим в писмена форма.
АДВ.Б.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение
между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля Съда да ни дадете
възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде
3
дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на
НОХД № 62/2022г. по описа на РС Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на
чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 12:20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 14.07.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 14.07.2022 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП: ***********
ЕИСПП №Пр.: **************
4
С П О Р А З У М Е Н И Е :
Днес, 14.07.2022 година, в гр.Гълъбово, на основание чл.384, във вр. чл.381 от НПК,
по НОХД № 62/2022 г. по описа на РС Гълъбово, досъдебно производство № 25/2022 г. по
описа на РУ Гълъбово, преписка № 404/2022 година на РП – Стара Загора, Териториално
отделение Гълъбово между: Ж.Р. – прокурор в РП – Стара Загора и адвокат С.Б. от АК –
Стара Загора, служебен – защитник на подсъдимия по същото НОХДело: П. В. Г. - роден на
****** в гр.Пловдив, с настоящ адрес: ******************** българин, български
гражданин, с основно образование, пенсионер, неженен, осъждан, ЕГН **********, се
сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:
І. Подсъдимият П. В. Г. се признава за виновен в това, че 27.12.2021г. в гр.Гълъбово
от мобилен телефон ********** предал на телефон 112 неверни данни (повикване за помощ
или тревога), че предстои да извърши тежко престъпление като заявил: „Ако има основание
пратете една патрулка, защото имам намерение да взема човешки живот“ – престъпление по
чл.326, ал.1 от НК.
ІІ. Деянието е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.
ІІІ. Страните се съгласяват за така извършеното от подсъдимия престъпление да му
бъде наложено наказание ер при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК – 1 /една/ година „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 1 /една/
година.
ІV. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Разноските по делото не са направени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: /П/ ПОДСЪДИМ: /П/
(Ж.Р.) (П.В. Г.)
СЛ.ЗАЩИТНИК: /П/
(адв.С.Б.)
5
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Г.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: /П/
(П. В. Г.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. В. Г. - роден на ********** в гр.П., с настоящ адрес:
******************** българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.12.2021г. в
гр.Гълъбово от мобилен телефон *********** предал на телефон 112 неверни данни
(повикване за помощ или тревога), че предстои да извърши тежко престъпление като заявил:
„Ако има основание пратете една патрулка, защото имам намерение да взема човешки
живот“, за което и на основание чл.326, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК,
във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.42б, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА
на „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 1 /една/
година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 62/2022г. по описа на
Районен съд Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
6
На основание чл.309, ал.4, във вр. ал.1 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия П. В. Г. мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ и намери, че предвид наложеното наказание „Пробация“, следва същата да я
отмени.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. В. Г., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред Окръжен съд Стара Загора.
СЪДЪТ освободи подсъдимия в съдебната зала.
ДА СЕ УВЕДОМИ Началника на Затвора гр.Стара Загора, че подсъдимият П. В. Г.
следва да бъде освободен незабавно, освен ако не се задържа на друго основание.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 12:50 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
7