Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 983
02.03.2023г.
Административен
съд Бургас, ХХIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на 02.03.2023
г., в състав:
СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 316/2023 г., за
да се произнесе, съобрази следното :
Производството по делото се по процесуалния ред на чл.145
и сл. от АПК вр. чл.172, ал.5 от ЗДП. Образувано е по жалба на Д.Е.С. с
постоянен адрес *** Влас срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 23-0769-000107/06.02.2023г. на Васил Скопчанов –
Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Бургас.
Съдът, след като направи проверка за допустимостта на
производството и редовността на жалбата, установи, че не са налице процесуални
пречки делото да бъде разгледано в открито съдебно заседание. С настоящото
разпореждане съдът следва да конституира страните, да предяви проекта за
доклад, част от който е разпределението на доказателствената тежест, както и да
се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад, както
следва :
Производството е образувано по жалба на Д.Е.С. с
постоянен адрес *** Влас срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 23-0769-000107/06.02.2023г. на Васил Скопчанов –
Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Бургас, с която на
основание чл.171, т.4 от ЗДП било иззето свидетелството му за управление на
водач на МПС, тъй като му били отнети всички контролни точки и не бил изпълнил
задължението си по чл.157, ал.4 от ЗДП, с искане за отмяна на атакуваната
заповед. Твърди се, че била издадена при допуснати нарушения на процесуалните
правила и в нарушение на материалния закон.
По доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
По доказателствата : Съдът следва да допусне събиране на
писмените доказателства, съдържащи се в административната преписка. Тъй като
един от документите е нечетлив, следва да се изиска повторно от органа.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството Д.Е.С. –
жалбоподател, и Васил Скопчанов – Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция
при ОД на МВР Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 20.03.2023 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния
орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената заедно с жалбата административната преписка.
УКАЗВА на ответника по оспорването в 3-дневен срок да представи
четлив препис от наказателно постановление № 9529/08.09.2009г. на сектор „Пътна
полиция“ Бургас.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят на страните.
С
Ъ Д И Я :