П Р О Т О К О Л
гр. Н., 31.01.2012 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание
на 31.01.2012 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 558 по описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 14.00 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Б.И., ред.упълномощен.
РП ред. призована, явява се прокурор Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим И.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим И.Х.А. с ЕГН **********.
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим И.А. - Моля да одобрите споразумението.
Адв.И. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно вида и размера на наказанието.
Прокурор – Моля да бъде допуснато изменение във вида и размера на наказанието и същото да е пробация, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца, два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа годишно за срок от 1 година.
Адв.И. – Съгласни сме да се допусне изменение във вида и размера на наказанието и същото да е пробация.
Подсъдим И.А. – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим И.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно, че управлявах МПС без да имам свидетелство за управление. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият И.Х.А. –с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2011 г. в гр.Н., обл.Ш., по ул. “***” е управлявал моторно превозно средство /л.а. “***” с рег. № ***/ без да притежава свидетелство за управление на МПС, което деяние е сторил в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №2402/28.02.2010 г. на Началника на ІV-то РУП гр.В., влязло в законна сила на 13.01.2011г. – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. 55, ал.1, т.2, б Б от НК във вр. с чл.42а, ал.1, т.1,2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА в рамките на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 86,20 лв. по сметка на ОДП гр.Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Б.И./
ПОДСЪДИМ:
/И.А. /
Подсъдим И.А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/И.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова при НПРП и адв.Б.И. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият И.Х.А. –с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2011 г. в гр.Н., обл.Ш., по ул. “***” е управлявал моторно превозно средство /л.а. “***” с рег. № ***/ без да притежава свидетелство за управление на МПС, което деяние е сторил в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №2402/28.02.2010 г. на Началника на ІV-то РУП гр.В., влязло в законна сила на 13.01.2011г. – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. 55, ал.1, т.2, б Б от НК във вр. с чл.42а, ал.1, т.1,2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА в рамките на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 86,20 лв. по сметка на ОДП гр.Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №558/2011 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира, че за подсъдимия И.Х.А. са налице основанията за извършване на кумулация, тъй като е налице съвкупност от деянията по настоящото НОХД №558/2011 г. по описа на НПРС и по НОХД №1649/2011 г. по описа на РС гр. В., ВЗС на 20.04.2011 г., с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Съдът на основание 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗВЪРШВА групиране на наказанията, наложени на подсъдимия И.Х.А., с ЕГН ********** по настоящото НОХД №558/2011 г. по описа на НПРС и по НОХД №1649/2011 г. по описа на РС гр.В., ВЗС на 20.04.2011 г. и му определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на подсъдимия наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия И.Х.А., с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 14.20 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :