Решение по дело №525/2021 на Районен съд - Карлово

М О Т И В И
Към решение по НАХД № 525/2021 г. по описа на КрлРС

По отношение на обвиняемата АС. ИВ. Б. е внесено постановление от
Районна прокуратура- П., ТО- К. за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от
НК, за извършено престъпление по чл.354 ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1-во от НК, за
това, че на 24.10.2021 г. в гр. К., обл. П., без надлежно разрешително е
държала високорискови наркотични вещества, както следва:
- метамфетамин с нето тегло 0,385 грама, съдържащо 62,6 тегловни
процента метамфетамин на стойност 9,63 лева и
- амфетамин с нето тегло 0,331 грама, съдържащо 8,1 тегловни
процента амфетамин на стойност 9,93 лева,
всички на обща стойност 19,56 лева /съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение ІІ/, като деянието представлява маловажен
случай.
Районна прокуратура- П., ТО- К., представлявана в съдебно заседание
от прокурор С.Б. поддържа внесеното предложение, като счита, че вината на
обвиняемата в извършване на престъплението, за което и е повдигнато
обвинение е безспорно доказана, поради което са налице условията за
приложение на чл.78а от НК. Пледира за налагане на административно
наказание глоба в размер около минималния, предвиден в закона.
Обвиняемата АС. ИВ. Б., редовно призована, явява се лично. Не желае
адвокатска защита. Същата разбира повдигнатото й обвинение и се признава
за виновна, не оспорва фактическите положения, изложени в
постановлението на прокурора. Пледира за налагане на минимално наказание.
Съдът като разгледа делото в рамките на фактическите положения,
отразени в постановлението на РП-П., ТО- К. и след преценка на
доказателства, събрани по делото, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемата АС. ИВ. Б., ЕГН ********** е родена на ********* г. в гр.
К., обл. П.. ******, ****. Има завършено ***** образование. *****, има
*****. ****. Живуща в с. В.Л., обл. П., ул.“*****“ №*. ******.
На 23.10.2021 г., след 22,30 ч. органите на Криминална полиция при РУ
гр. К. получили оперативна информация, че група лица от гр. К. заминали за
гр. Ст.З с цел да закупят наркотично вещество. В информацията се
уточнявало, че лицата предприели пътуването с моторно превозно средство-
лек автомобил марка „Тойота“, модел „Версо“ с рег. №*******, ползван от
1

А.Б..
По повод полученото съобщение полицейските служители
организирали мероприятия във връзка със установяване и спиране
автомобила при влизането му в гр. К..
На 24.10.2021 г. около 00,20 ч. К.С., В.Б.. И.Д. и Х.К.- полицейски
служители при РУ- К. установили автомобилът, че се движи в гр. К. по
бул.“О.“ в източния край в близост до бензиностанция „Петрол“, след което
бил спрян от дежурен автомобил по „Охрана на обществения ред“. Незабавно
полицейските служители пристъпили към проверка на лицата, които се
намират в него и установили, че водач на автомобила бил Г.Д.Ч., а на предна
дясна седалка се намирал К.Г.. На задна дясна седалка се седели В.К.- на
мястото зад водача и обв. А.Б. вдясно от К.. На четирите лица, возещи се в
автомобила, полицаите разпоредили да излязат от него. Органите на
полицията извършили претърсване и изземване на лек автомобил „Тойота
Версо“ с рег. № ******* в условията на неотложен случай, което действие
започнало в 02,15 ч. и завършило в 03,00 ч.
В съставения за целта на процесуалното действие протокол било
вписано, че са намерени в описания по- горе автомобил и иззети кожено
черно портмоне с изображение на кръст, при отварянето на който в един от
джобовете се намерило полиетиленово пликче, съдържащо бяло
прахообразно вещество и такова на бучки, което станало предмет на
разследване по бързо производство № 479/2021г. по описа на РУ гр. К.. Било
установено също така, че под седалката на водача върху пода на автомобила
се намирало целофаново пликче с неправилна форма, което съдържало бели
на цвят бучки, които се иззели. Същото било изследвано от назначената
химико- физична експертиза, съгласно която намереното вещество
представлява високорисково наркотично вещество амфетамин с него тегло
0,331 грама, съдържащо 8,1 тегловни % амфетамин.
Съгласно приложения по делото протокол за оценка на наркотични
вещества стойността на амфетамин с него тегло 0,331 грама, съдържащо 8,1
тегловни % наркотично вещество е 9,93 лв.
Обв. А.Б. заявила пред полицай С., че намереното полиетиленово топче
под шофьорската седалка е нейно и съдържа амфетамин, което е останало в
автомобила, от времето когато е ползвала амфетамин. Тя посочила, че в
момента ползвала метамфетамин, или така наречените кристали.
В хода на проведената беседа с А.Б., в сградата на Полицията в гр. К. тя
направила признание пред полицаите С. и Б., че в момента държи в устата си
наркотично вещество. После сама бръкнала в устата си с ръка, извадила от
там пликче и го поставила на бюрото пред полицаите. Заявила, че това е
метамфетамин, който взела за лична употреба от непознат за нея мъж за
лична употреба. Когато разбрала, че полицаите ги спират за проверка в гр. К.
веднага поставила пликчето с наркотичното вещество в устата си между
2

венеца и бузата.
Оставеното на бюрото, намиращо се в кабинет 4 на етаж 2 в сградата на
РУ в гр.К., пликче било фиксирано с цел да се запази по реда и условията на
чл.155 и сл. от НПК чрез извършване на оглед. Със съставения за целта
протокол за оглед веща била иззета за нуждите на делото.
Според заключението на химико- физическата експертиза по делото
кристалното вещество, иззето с протокола за оглед, представлявало
високорисково наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 0,385 гр.,
съдържащо 62.6 тегловни % метамфетамин на стойност 9,63лв., съгласно
приложения по делото протокол за оценка за наркотични вещества.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни доказателства, съдържащи се в обясненията на обвиняемата пред съда,
прочетените на основание чл.283 от НПК протоколи, съдържащи обясненията
на обв. Б. и показанията на свидетелите С., Б., Д., Г. и К., както и прочетените
и приети писмени доказателства- протокол за претърсване, ведно с приложен
към него фотоалбум, разпореждане № 693/24.10.2021 г. по ЧНД № 503/2021 г.
по описа на КрлРС,протокол за оценка на наркотично вещество амфетамин,
протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с фотоалбум към него,
протокол за оценка на наркотично вещество метамфетамин, протокол за
обиск на лице, заповед за задържане, справка за съдимост, характеристична
справка, протокол за оценка на наркотични вещества, както и заключението
на изготвената химико- физически експертизи по делото.
Установената и приета от съда фактическа обстановка не се различава
от фактическите положения, изложени в постановлението на прокурора. От
приобщените по делото доказателства точно и категорично се установяват
всички факти от значение за правилното решаване на делото- извършването
на деянието, неговото авторство и обстоятелствата от значение за
наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, и
заключението на физико- химическите експертизи, в своето единство
изясняват пълно, последователно и непротиворечиво приетата от съда за
установена фактическа обстановка.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
обвиняемият АС. ИВ. Б. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.354 ал.5 вр. ал.3 т.1 пр. 1-во от НК, тъй като
на 24.10.2021 г. в гр. К., обл. П., без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества, както следва:
- метамфетамин с нето тегло 0,385 грама, съдържащо 62,6 тегловни
процента метамфетамин на стойност 9,63 лева и
- амфетамин с нето тегло 0,331 грама, съдържащо 8,1 тегловни
процента амфетамин на стойност 9,93 лева,
всички на обща стойност 19,56 лева /съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за
3

определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение ІІ/, като деянието представлява маловажен
случай, поради което следва да бъде призната за виновна по така
повдигнатото й обвинение.
Обвиняемата е осъществил изпълнителното деяние на посочения
престъпен състав, като е държал наркотичните вещества- амфетамин и
метамфетамин до изземването им на 24.10.2021 г.
Предметът на престъплението- метамфетамин с нето тегло 0,385 грама,
съдържащо 62,6 тегловни процента метамфетамин на стойност 9,63 лева и
амфетамин с нето тегло 0,331 грама, съдържащо 8,1 тегловни процента
амфетамин на стойност 9,93 лева представляват наркотични вещества с
висока степен на риска.
Налице е и другият обективен елемент от състава на престъплението-
обвиняемата не разполага с надлежно разрешително да държи такива
наркотични вещества.
Деянието е квалифицирано по ал.5 на чл.354а от НК след съобразяване
на всички критерии, обосноваващи наличие на маловажен случай по смисъла
на чл.93, т.9 от НК. От деянието не са настъпили вредни последици. Чистото
съдебно минало на извършителя и добрите й характеристични данни,
неголямото количество на предмета на престъплението обуславят по- ниска
степен на обществена опасност на извършеното с оглед обикновените случаи
на престъпление от този вид.
От субективна страна, обвиняемата е извършил деянието умишлено,
като е съзнавал, че държи високо рисково наркотично вещество без
разрешение и е целяла това.
За престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 пр.1 от НК
законът предвижда наказание глоба до 1000 лв. Обвиняемата не е осъждана и
не е освобождавана от наказателна отговорност. В резултат на извършеното
от нея деяние не са настъпили съставомерни имуществени вреди. Поради
изложеното съдът приложи разпоредбата на чл.78а от НК и освободи
обвиняемата от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление
по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 т.1 пр.1-во от НК. Следва да й се наложи
административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това
административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намери, че
справедливото и достатъчно за осъществяване целите за персонална и
генерална превенция, в случая е налагането на административно наказание
глоба в размер на 1000 лева, а и императивната норма на чл.78а ал.5 от НК не
позволява надхвърляне на максималния размер на наказанието глоба,
предвиден за престъплението по чл.354а ал.5 от НК- 1000 лв. Изводът на съда
е основан и на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, обществената опасност на деянието и на дееца. Обвиняемата е
с чисто съдебно минало, с добри характеристични данни, признава вината си
4

и съжалява за случилото се. Посоченото разкрива ниска степен на лична
опасност на обвиняемата. Незначителното количество на предмета на
престъплението сочат на ниска степен на обществена опасност и на деянието.
Горните обстоятелства съдът прецени като смекчаващи отговорността.
Липсват обстоятелства, които да отегчават отговорността на обвиняемата.
Поради изложеното, съдът намери, че за извършеното от обвиняемата
престъпление следва да й бъде определено административно наказание глоба
само при наличието на смекчаващи обстоятелства, в най- ниския, предвиден
от закона размер, а именно 1000 лв.
Веществените доказателства- остатък след изследване остатък от
наркотично вещество след изследване от 0,326 грама метамфетамин, на
основание чл.354а ал.6 от НК следва да се отнеме в полза на държавата.
Предвид изхода от делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК, в тежест
на обвиняемата следва да бъдат оставени направените по делото разноски от
досъдебното производство по делото, като същата следва да заплати по
сметка на ОДМВР- П. сумата от 89,35 /осемдесет и девет лева и тридесет и
пет стотинки/ лева, представляваща възнаграждение на вещо лице, изготвило
химико- физична експертиза по делото.
Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.
МТ

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	110
Дата:	18 ноември 2021 г. (в сила от 4 декември 2021 г.)
Съдия:	Анна Георгиева Георгиева

Дело:	20215320200525
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 ноември 2021 г.

Решение по дело №525/2021 на Районен съд - Карлово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите