№ 12149
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110148637 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „АТЕГ“ АД против В. Б. С. с искане да бъде
признато за установено, че ответникът дължи на ищеца вземанията, за които е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение от 12.04.2022 г. по ч. гр. д. № 17958/2022 г.
по описа на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав, която е
връчена на длъжника по реда и при условията на чл. 47 ГПК.
В хода на производството по чл. 131 ГПК изпратените до ответника множество
съобщения са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не може да бъде открито на
посочения в исковата молба адрес, нито на служебно установения постоянен и настоящ
адрес на лицето. Съобщението до страната е връчено по реда на чл. 47 ГПК чрез залепване
на уведомление.
С разпореждане от 21.01.2023 г. връченото чрез залепване съобщение до ответника е
приложено по делото, като на ищецът е предоставена възможност да внесе депозит за
назначаване на особен представител на страната. На страната са указани неблагоприятните
правни последици от неизпълнение на дадените указания, а именно, че исковата молба ще
бъде върната, а издадената заповед за изпълнение обезсилена.
Препис от разпореждането на съда е връчено на ищеца на 03.02.2023 г., като нито в
указания срок, нито към настоящият момент страната е предприела съответните
процесуални действия в изпълнение на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК.
Процесуалното представителство по чл. 47, ал. 6 ГПК се осъществява на разноски на
ищеца, като съгласно разпоредбата на чл. 76, изр. 2 ГПК възнаграждението следва да бъде
внесено предварително. Процесуалното бездействие на страната, изразяващо се в невнасяне
на депозит за назначаване на особен представител на ответника се явява пречка за
продължаване на съдопроизводствените действия по делото. Неизпълнението на
задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК представлява основание за връщане на исковата
молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, в какъвто смисъл е и съдебната практика намерила
1
израз в Определение № 211/01.04.2013г. по ч.гр.д. № 11/2013г. по описа на ВКС, IV ГО,
Определение № 602/09.12.2013г. по ч.гр.д.№ 7217/2013г. по описа на ВКС, I ГО,
Определение № 563/24.07.2011г. по ч.гр.д.№ 247/2012г. по описа на ВКС, IV ГО и др.
Съгласно указанията дадени с т. 13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по
тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното
производство, с прекратяване на образуваното производство за установяване на
дължимостта на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение се заличават с обратна
сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. Предвид изложеното
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на
предвидените в чл. 415, ал. 2 ГПК, ако искът не бъде предявен в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК,
а именно издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена. С оглед изложеното,
съдът намира, че следва да обезсили на основание чл. 415, ал. 5 ГПК Заповед за изпълнение
на парично задължение от 12.04.2022 г. по ч. гр. д. № 17958/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 185232/05.09.2022 г. на „АТЕГ“ АД против В. Б. С.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение от 12.04.2022 г. по ч.
гр. д. № 17958/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 127
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48637/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.
ПРИ ВЛИЗАНЕ В СИЛА на определението, ч. гр. д. № 17958/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, да се върне на състава, като се приложи заверен препис от
настоящия съдебен акт.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2