ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Пазарджик, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Албена Г. Палова
Членове:Мариана Ил. Д.
Иванина Игн. Иванова
при участието на секретаря СтоЯ. Ст. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Ил. Д. Въззивно гражданско
дело № 20245200500886 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните, редовно призовани, не се явяват.
Съдът докладва постъпила молба с вх. №231/0801.2025 г. от „Д.З.И в
която не възразяват да бъде даден ход на делото в отсъствието им. Оспорват
въззивната жалба. Поддържат отговора на въззивната жалба. Представят
списък на разноските по чл. 80 от ГПК за въззивното производство. Не
правят доказателствени искания. В случай, че претендираните разноски за
адвокатско възнаграждение на насрещната страна надвишават минималните
размери, определени в Наредбата за адвокатски възнаграждения, правят
възражение за прекомерност на възнаграждението.
Постъпила е и молба с вх. №829/22.01.2025 г. от А.П.И. чрез юрк. Б., в
която не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържат
подадената въззивна жалба. Не сочат нови доказателства, нямат
доказателствени искания. Претендират присъждане на разноски пред
въззивната инстанция.
По делото е постъпила и молба с вх.№840/22.01.2025 г. от юрк. К. С. –
гл. юрк. в А., с която уведомяват въззивната инстанция, че поради служебна
ангажираност нямат възможност да вземат участие в насроченото за днес
съдебно заседание. Не възразяват, да бъде даден ход на делото в тяхно
отсъствие. В случай, че страните представят нови доказателства, правят
искане да им бъде предоставена възможност да вземат становище, съответно
да ангажират доказателства и да формулират допълнителни доказателствени
искания. Правят възражение за прекомерност. Претендират присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение №1185/07.10.2024 г. по гр.д. № 20245220100106 по описа за
2024 г. на Районен съд – Пазарджик Е ОСЪДЕН ответникът А.П.И. ****
адрес: ****** да заплати на „Д.З.И ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: *** на основание чл.410, ал.1, т.2 КЗ, на сумата от 1513.51 лв. -
изплатено застрахователно обезщетение по застрахователна полица
№440118213135850 от 27.11.2018г. за застрахователно събитие, настъпило на
16.11.2019г. на автомагистрала „Тракия“, км. 76, в посока на движение към гр.
Пловдив, ведно със законната лихва от подаването на исковата молба в съда на
18.10.2023 г. до плащането, както и на сумата от 485.48лв. - обезщетение за
забава за периода 18.10.2020 г. - 17.10.2023 г., като Е ОТХВЪРЛЕН искът за
главницата за разликата над 1513.51 лв. до предявения размер от 1633.52 лв. и
иска за обезщетението за забава за разликата над 485.48 лв. до предявения
размер от 524.57 лв.
ОТХВЪРЛЕН Е обратният иск по чл.79, ал.1, предл.2 вр. чл.82, вр.
чл.258 и чл.86 ЗЗД, предявен от А.П.И. **** адрес: *****, против А.,
*****седалище и адрес на управление: ******, за заплащане на сумата от
1633.52 лв. - главница и на сумата от 524.57лв. - обезщетение за забава, ведно
със законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на
исковата молба в съда - 18.10.2023г. до плащането.
ОСЪДЕНА Е А.П.И инфраструктура“ да заплати на „Д.З.И. е“ ЕАД
съдебни разноски в размер на 955.33 лв.
ОСЪДЕНО Е „Д.З.И “ ЕАД да заплати на А.П.И съдебни разноски в
размер на 22.12 лв.
ОСЪДЕНА Е А.П.И да заплати на А. съдебни разноски в размер на 200
лв.
Решението в срок се обжалва с въззивна жалба от „А.П.И“ чрез
процесуалния представител юрк. Б., в която се излагат подробни съображения
2
за неправилност на решението.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната
жалба от А. чрез процесуалния представител юрк. К.Д в който подробно са
изложени аргументи в подкрепа на доводите на Районния съд за правилност на
обжалваното решение.
Съдът счете делото за изяснено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3