П Р О Т О К О Л
№ 49
гр.
Елена, 03.10.2019 г.
Еленският районен съд в публично съдебно заседание на трети
октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА
ВАРАДЖАКОВА
при участието на секретаря Йорданка Йорданова и прокурора
Красимира Христова, сложи за разглеждане НОХД № 125 по описа за 2019 год.,
докладвано от председателя.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ЕЛЕНА, уведомена от разпоредително съдебно заседание, се представлява от
ПРОКУРОР КРАСИМИРА ХРИСТОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д., уведомен
от разпоредително съдебно заседание, се явява лично и с АДВ. Р.С., назначена за
негов служебен защитник.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Да се
даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д. – Да се даде ход делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на
отводи районния съдия, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д. – Получих препис от обвинителния акт. Съгласен съм съда в настоящия състав да разгледа делото. Не правя отвод на районния съдия, прокурора, защитника и съдебния секретар.
АДВ. С. – Нямам възражения. Не правя отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Нямам възражения. Не правя отвод на районния съдия, защитника и съдебния секретар.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им по реда на НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. С. - Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Г.Д. – роден на *** г. в гр. ******, български гражданин, с постоянен адрес ***, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********, л. к. ******/******г. от МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА –
Госпожо Съдия, подсъдимият и неговият защитник направиха изявление, че желаят
да сключат споразумение, с което да приключи настоящото наказателно
производство. Между нас се постигна съгласие за сключване на споразумение,
съгласно което подсъдимият Д.Г.Д. да бъде признат за виновен в това, че на
20.05.2019 г. в гр. **** управлявал моторно превозно средство (мотопед „******”,
тип ****, син на цвят, с номер на рама ****, неустановена собственост), което
не е регистрирано по надлежния ред (Наредба № І-45/2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС) – без поставена
регистрационна табела. Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк
умисъл и представлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за
което на подсъдимия Д.Г.Д. следва да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от пет месеца, чието изпълнение да бъде отложено за срок от три
години на осн. чл. 66 от НК, считано от влизане на споразумението в сила. На
осн. чл. 112, ал. 3 от НПК моторното превозно средство - мотопед „******”, тип ****,
син на цвят, с номер на рама **** и 1 бр. ключ за стартиране на мотопеда,
намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Елена, да бъдат отнети в полза на
държавата. Направени разноски по делото няма. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като приемете, че същото не противоречи на закона и
морала.
АДВ. С. – Уважаема
госпожо Съдия, съгласна съм с така изложеното споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Д. –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът, след като изслуша
становището на страните констатира, че същите са постигнали съгласие настоящото
наказателно производство да приключи със споразумение, съгласно което
подсъдимият Д.Г.Д. да бъде признат за виновен в това, че на 20.05.2019 г. в гр.
**** управлявал моторно превозно средство (мотопед „******”, тип ****, син на
цвят, с номер на рама ****, неустановена собственост), което не е регистрирано
по надлежния ред (Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства – без поставена регистрационна табела). Извършеното деяние съставлява
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Деянието е извършено при
форма на вината пряк умисъл. За престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.
1 от НК страните са се договорили на подсъдимия Д.Г.Д. да бъде наложено на осн.
чл. 36 и чл. 54 от НК наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца,
чието изпълнение на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години,
считано от влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 112, ал. 3 от НПК
иззетите като веществени доказателства – мотопед „******”, тип ****, син на
цвят, с номер на рама **** и 1 бр. ключ за стартиране на мотопеда, намиращи се
на съхранение в РУ на МВР – Елена, да се отнемат в полза на държавата, ако в петгодишен
срок, считано от изземването им, не се установи на кого принадлежат и не са
били потърсени.
Подсъдимият
Д.Г.Д. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и желае съдът
да одобри постигнатото споразумение.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Красимира
Христова/ /адв. Р.С./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Г.Д./
Съдът, след като се
убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала счита,
че същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между страните по НОХД № 125/2019 год. по описа на
Районен съд - Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Г.Д. – роден на *** г. в гр. ******, български гражданин, с постоянен адрес ***, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********, л. к. ******/******г. от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2019 г. в гр. **** управлявал моторно превозно средство (мотопед „******”, тип ****, син на цвят, с номер на рама ****, неустановена собственост), което не е регистрирано по надлежния ред (Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – без поставена регистрационна табела), поради което и на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На осн. чл. 112, ал. 3
от НПК ОТНЕМА в полза на държавата мотопед „******”, тип ****, син на цвят, с
номер на рама **** и 1 бр. ключ за стартиране на мотопеда, намиращи се на
съхранение в РУ на МВР – Елена, ако в петгодишен срок, считано от изземването
им, не се установи на кого принадлежат и не са били потърсени.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 125/2019 г. по описа на Районен съд - Елена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
Протоколът е изготвен в
ОЗ, което приключи в 11.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: