№ 122
гр. Добрич, 10.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20253230200202 по описа за 2025 година
Производството е образувано по жалба на КП „Продължаваме
Промяната“ – „Демократична България“ срещу наказателно постановление №
ПИОС-39 от 04.11.2024 год. на Кмета на Община гр. Добрич .
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за
нарушение на чл.186 ал.3 от Изборен кодекс и на основание чл. 472 ал.1 е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1500/хиляда и
петстотин /лева .
По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и
необосновано .Редовно уведомен не се явява лично в съдебно заседание , а се
представлява от адвокат М. В. от ДАК.
Въззиваемата страна оспорва депозираната до РС Добрич жалба и се
представлява от главен юрисконсулт Р. М. .
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 27.06.2024 г. около 14,00 часа в гр. Добрич, след извършена проверка
от инспектори ООС във връзка с премахването на агитационни материали
свързани с избори за членове на Европейския Парламент и за Народно
събрание на 09.06.2024 г. се установило, че същите не са премахнати от бул.
1
„Русия“ до „Приказките“, бул. „25-ти септември“ /след паметника на хан
Аспарух/, бул. „Добричка Епопея“ /ж.п. гара/, спирка срещу стадион
„Добротица“. За установените на горепосочените места агитационни
материали на КП „Продължаваме Промяната“ – „Демократична България“, е
съставен констативен протокол.На база така описаната фактическа обстановка
бил съставен АУАН №14 от 29.07.2024 и в последствие било издадено НП №
ПИОС-39 от 04.11.2024 година.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя- П. С. Г. и св.А. Г. И.,както и от приобщените по делото
писмени доказателства.
В административнонаказателното производство са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила .
Наведените в жалбата основания за отмяна на атакуваното наказателно
постановление кореспондират изцяло с установената в настоящото
производство фактическа обстановка както следва:
Съобразно представените писмени доказателства от жалбоподателя в
настоящото производство и приети от настоящия състав , а именно решението
на ЦИК за регистрация на коалицията за участие в изборите е записано, че
коалицията КП „Продължаваме Промяната“ – Демократична България“ се
представлява заедно от К. П. П., А. В. В., Х. Л. А. и А. П. А..
В решението за образуването на коалицията за участие в изборите на
09.06.2024 г., e записано, че коалицията се представлява заедно от К. П. П., А.
В. В., Х. Л. А. и А. П. А.. В съставения АУАН №14 от 29.07.2024 година е
записано единствено и само името на К. П. П., като представляващ
коалицията „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“, а от
представените документи е видно, че тази коалиция се представлява от четири
лица. Отсъствието на другите трима представляващи коалицията в съставения
АУАН е достатъчно основание за отмяна на АУАН, респективно на
наказателното постановление, издадено въз основа на АУАН.
Неустановено е как се е извършил избора при санкциониране на едното от
четирите представляващи заедно коалицията „Продължаваме промяната“ –
„Демократична България“ , а именно К. П. П., А. В. В., Х. Л. А. и А. П. А..
Отделно в съставения АУАН орган е следвало в него да запише
собственото, бащино и фамилно име на актосъставителя, неговата длъжност,
2
датата на съставяне на акта, дата и място на извършване на нарушенията, да се
опише подробно нарушението, което е извършено, съответно законовите
разпоредби, които са нарушени и не на последно място в акта би следвало да
бъдат изписани имената и точните адреси, датата на раждането на
свидетелите, също така собствено, бащино и фамилно име и възрастта на
нарушителя, адрес, месторабота и ЕГН. В съставения АУАН информацията
описана по горе е непълна и некоректна. По отношение на жалбоподателя в
настоящото производство липсва ЕГН и е некоректно изписан адрес гр.София
ул. Цар Иван Асен II №23 различен от санкционирания с „глоба“ К. П. П. с
адрес гр. София ул. Цар Шишман №18ет.3.
Така мотивиран настоящият съдебен състав приема, че в
административнонаказателното производство е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, водещо до отмяна на обжалваното НП,
на основание чл. 63, ал. 3, т. 2 от ЗАНН.
Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да
бъде отменя .
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № ПИОС-39 от 04.11.2024 година на Кмета на Община
гр. Добрич , с което на КП „Продължаваме Промяната“ - „Демократична
България“ за нарушение на чл.186 ал.3 от Изборен кодекс и на основание чл.
472 ал.1 е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
1500/хиляда и петстотин /лева .
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич
в 14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3