№ 277
гр. Червен бряг, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440100884 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.
Районен съд Червен бряг е сезиран с нотариално заверена при Нотариус Ясен Янев с рег.
№ 022 на НК, с район на действие РС – Червен бряг, молба от П. ХР. КР., с ЕГН **********
от ............... и Д. КР. КР., с ЕГН ********** от ............. и двамата чрез адв. Т.В. от АК
Плевен. Посочва се в молбата, че бракът им е първи и за двамата и е сключен на ............ г. в
гр. Червен бряг, за което е издаден Акт за сключен граждански брак № 0009/............ г.
съставен в Община Червен бряг, от който брак нямат родени деца. Твърди се, че от 2020-а
година са разделени. Всеки живее свой собствен живот. Твърди се в молбата, че
отношенията им са непоправимо и дълбоко разстроени. По нататъшното съществуване на
бракът им не е в интерес нито на тях двамата, нито на обществото. Посочва се още, че
молителите желаят да прекратят гражданския брак по взаимно съгласие без съда да издирва
мотивите им за прекратяване на брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са
уредили всички изискуеми въпроси. Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо.
Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК съда да постанови
решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие,
без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по основните
елементи на споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда
нотариално заверено при Нотариус Ясен Янев с рег. № 022 на НК, с район на действие РС –
Червен бряг.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и с адв. Т.В. АК Плевен с нотариално
заверено при Нотариус Ясен Янев с рег. № 022 на НК, с район на действие РС – Червен бряг
1
пълномощно заявяват, че поддържат молбата си. Молят съда да допусне развод по взаимно
съгласие и да одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната
фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в процеса, видно от оригинал
на удостоверение за граждански брак от ............г. на Община Червен бряг, че П. ХР. КР.,
ЕГН **********, адрес ......................... и Д. КР. КР., ЕГН **********, адрес ...........................
са сключили граждански брак на ............г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, за което бил
съставен акт за граждански брак № 0009/............г., като съпругата приела фамилното име К..
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Същото има задължително изискуемата писмена
форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и
от наличието на споразумение относно последиците от развода. Налице е и необходимата
допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51
от СК. При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за
установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно въпросите, посочени в чл.
51, ал. 1 от СК; не противоречи на закона и морала и урежда основните последици за
страните от развода.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане на такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителите следва да заплатят окончателна държавна такса в
размер на 40.00 лв., от която се приспадне сумата от 25.00 лв., внесена преди образуването
му.
Следва молителят П.К. да заплати държавна такса по сметка РС Червен бряг върху
стойността на полученото имущество в размер на 138,09 лв.
Следва молителят Д.К. да заплати държавна такса по сметка РС Червен бряг върху
стойността на полученото имущество в размер на 30,60 лв.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
2
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между П. ХР. КР., с ЕГН
********** от ............... и Д. КР. КР., с ЕГН ********** от ............. като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с Акт № 0009/............ г. на Община Червен бряг граждански брак и
утвърждава постигнатото по между им Споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване
на брака и уреждане на личните и имуществените отношения между тях, при следните
условия:
„Страните са съгласни брака им, сключен на ............ г. в гр. Червен бряг, Община Червен
бряг, за което е бил съставен Акт за граждански брак № 0009/............ г. от длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Червен бряг, да бъде прекратен по тяхно
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за прекратяване
на брака и без да се произнася по въпроса за вината.
Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка от другия съпруг.
След прекратяване на брака съпругата – П. ХР. КР., ще запази брачното си фамилно име
К..
Страните декларират, че нямат семейно жилище по смисъла на §1 от ДР на СК.
Придобития по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност недвижим
имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .................., гр. Червен бряг, обл.
Плевен, по кадастрална карта на кадастрални регистри на гр. Червен бряг, одобрени със
заповед № РД-18-2/20.01.2005 г. на Изпълнителен директор на АГКК, Последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за
изменение, адрес на поземления имот: ..., площ 1139 /хиляда сто тридесет и девет/кв.м.,
Трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско
застрояване /до 10 м./, Предишен инентификатор: няма, Номер по предходен план: 1473
/хиляда четиристотин седемдесет и три/, квартал: 106 /сто и шест/, парцел: XIV
/четиринадесети/, при съседи: имот №80501.0805.107, имот №80501.805.106, имот №
80501.805.105, имот №80501.805.103, имот №80501.805.118, имот №80501.805.110, имот №
805.01.805.116, имот №80501.805.116, имот № 80501.805.108, заедно с построените в този
имот: 1. СГРАДА с идентификатор 80501.805.117.1/осемдесет хиляди петстотин и едно
точка осемстотин и пет точка сто и седемнадесет точка едно/, гр. Червен бряг, обл.Плевен;
По кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Червен бряг, обл. Плевен одобрени със
Заповед №РД-18-2/20.01.2005 г. на Изпълнителен директор на АГКК, Последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата: няма данни за
изменение, Адрес на сградата: ..., Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
80501.805.117, Застроена площ 72.00 кв.м. /седемдесет и два/, брой етажи: 1, Брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, Предназначение: жилищна сграда –
еднофамилна, Стар идентификатор: няма, Номер по предходен план: няма, 2. СГРАДА с
идентификатор 80501.805.117.2 /осемдесет хиляди петстотин и едно точка осемстотин и пет
точка стои седемнадесет точка две/, гр. Червен бряг, обл. Плевен; По кадастрална карта и
кадастрални регистри на гр. Червен бряг одобрени със заповед №РД-18-2/20.01.2005 г. на
Изпълнителен директор на АГКК, Последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо сградата: няма данни за изменение, Адрес на сградата: гр.
3
Червен бряг, ул. Кубадин № 7, Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
80501.805.117, Застроена площ 28.00 кв.м. /двадесети осем/, брой етажи: 2, брой
самостоятелни обектив сградата: няма данни, Предназначение: селскостопанска сграда, Стар
идентификатор: няма, Номер по предходен план: няма. 3. СГРАДА с идентификатор
80501.805.117.3 /осемдесет хиляди петстотини едно точка осемстотин и пет точка сто и
седемнадесет точка три/, гр. Червен бряг, обл. Плевен; по кадастрална карта и кадастрални
регистри на гр. Червен бряг, одобрени със заповед №РД-18-2/20.01.2005г. на Изпълнителен
директор на АГКК, Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо сградата: няма данни за изменение, Адрес на сградата: ..., Сградата е разположена
в поземлен имот с идентификатор 80501.805.117, Застроена площ 9.00 квм. /девет/, брой
етажи: 1,брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, Предназначение:
Селскостопанска сграда; Стар идентификатор: няма. Номер по предходен план: няма;
Данъчната оценка на подробно описаният по-горе недвижим имот е в размер на 13809.10 лв.
/тринадесет хиляди осемстотин и девет лева и десет стотинки/ съгласно удостоверение изх.
№ **********/19.08.2022 г.на АМДТ – Община Червен бряг се възлага в дял и става
ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на П. ХР. КР., като съпругът – Д. КР. КР., изрично
заявява, че за уравняване на дела му в подробно описания по-горе недвижим имот, П. ХР.
КР., не му дължи нито понастоящем, нито за в бъдеще, каквито и да било парични суми за
уравняване на неговият дял в същия недвижим имот.
Придобитото по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност моторно
превозно средство, а именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ, МАРКА „МЕРЦЕДЕС“ модел „Ц 220
ЦДИ“, с регистрационен номер: ЕН 1840 ВХ, рама №WDB2032061F120965 и двигател №
61196230380482, производство 2001 г. цвят: черен металик, със застрахователна стойност,
определена с удостоверение №14/22.08.2022 г. на ЗАД „Алианц България“ в размер на
1530.00 лв. /хиляда петстотин и тридесет лева/ се възлага в дял и става ИЗКЛЮЧИТЕЛНА
СОБСТВЕНОСТ на Д. КР. КР., като съпругата – П. ХР. КР., изрично заявява, че за
уравняване на дела й в собствеността на описаното по-горе моторно превозно средство, Д.
КР. КР., не й дължи нито понастоящем, нито за в бъдеще, каквито и да било парични суми
за уравняване на нейният дял в собствеността на моторното превозно средство.
Движимите вещи придобити по време на брака, страните са разделили извънсъдебно в
отделно производство.
Съпрузите декларират, че не притежават парични влогове, придобити в режим на
съпружеска имуществена общност, поради което и не следва да поделят такива.
Съпрузите се споразумяват, че никой от тях няма спрямо другия претенции по чл.30 от
СК.
Съпрузите нямат каквито и да било имуществени претенции един към друг извън онова,
за което са се споразумели в настоящото споразумение.
Страните се споразумяха разноските по делото да се поемат от двамата съпрузи, така
както са ги направили.
С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили всички имуществени и
неимуществени отношения помежду си и заявяват, че нямат никакви претенции един към
4
друг“.
ОСЪЖДА Д.К. К., с ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка РС Червен
бряг върху стойността на полученото имущество в размер на 30,60 лв. и окончателна
държавна такса върху иска за развод в размер на 15.00 лв.
ОСЪЖДА П. ХР. КР., с ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка РС Червен
бряг върху стойността на полученото имущество в размер на 138,09 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5