Споразумение по дело №1476/2018 на Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Плевен

Районен съд ХІІІ наказателен състав

На 03.07.2018 г.

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. Галя Дочева

2. Галя Тонова

СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева

ПРОКУРОР: Христо Сурджийски

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ

НОХД № 1476 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор Христо Сурджийски .

ПОДСЪДИМИТЕ:

М.Т.В. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и със служебен защитник адв. С.Г. ***, назначена за служебен защитник на подсъдимия В. в хода на досъдебното производство.

Д.З.Й. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и със служебен защитник адв. П.А. ***, назначена за служебен защитник на подсъдимия Й. в хода на досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛ:

И.И.Д. – уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично.

ИДПС И.Б.Д. – уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично.

В залата се явява А.А.Т. – баба на подсъдимия М.Т.В..

В залата се явява В.Я.Ф. – баба на подсъдимия Д.З.Й..

ПОСТРАДАЛАТА И.Д. – Г-н Съдия, днес в съдебната зала подсъдимите ми възстановиха останалата част от причинените щети от престъплението в размер на 452 лв. Аз нямам вече никакви претенции към тях.

ПОСТРАДАЛ:

/И.Д./

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Г. –Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.– Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимите М.Т.В. и Д.З.Й., както и с техните защитници - адв. С.Г. и адв. П.А. писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. Г. - Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В. - Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. А. – Г-н Съдия, постигнали сме споразумение с прокуратурата, което ви го представяме за одобрение.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Й. - Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 1476/2018 г. по описа на РС- Плевен.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия М.Т.В. – адв. С.Г. и подсъдимия М.Т.В., защитника на подсъдимия Д.З.Й. – адв. П.А. и подсъдимия Д.З.Й. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимите М.Т.В. и Д.З.Й. - разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Г. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. А. – Г-н Съдия, поддържаме споразумението подписано с прокуратурата и моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдими М.Т.В. – адв. С.Г. и подсъдимия М.Т.В., със защитника на подсъдимия Д.З.Й. – адв. П.А. и подсъдимия Д.З.Й..

Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 03.07.2018 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Христо Сурджийски – от една страна и от друга страна адв. С.Г. ***, в качеството й на служебен защитник на подсъдимия М.Т.В. и със съгласието на подсъдимия М.Т.В., адв. П.А. ***, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д.З.Й. и със съгласието на подсъдимия Д.З.Й., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 1476/2018 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.В., роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, с начално образование, не работи - ученик, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2017г. в с.***обл.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, след като се сговорил предварително с обвиняемия Д.З.Й. ***, последния също като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, и с малолетния и наказателно неотговорен В.З. ***, отнел чужди движими вещи – 1бр.златен медальон буква „И“ с нетно тегло 0,72гр. на стойност 45,36лв.; 1бр. позлатен дамски синджир с нетно тегло 1,44гр. на стойност 5,76лв.; 1бр. златен дамски пръстен с нетно тегло 1,00гр. на стойност 63,00лв.; 1бр. златен дамски пръстен с нетно тегло 1,5гр. на стойност 94,50лв. и 1бр. златен дамски пръстен с нетно тегло 1,5гр. на стойност 94,50лв., и сумата от 200лв., или всичко на обща стойност 503,12лв. от владението на собственика И.И.Д. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.

Деянието му съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За така извършеното престъпление от подсъдимия М.Т.В. и с оглед предвиденото в чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА

На основание чл. 42б, ал. І от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА

ПОДСЪДИМИЯТ Д.З.Й., роден на *** ***, В., ***, български гражданин, с начално образование, не работи – не учи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2017г. в с.***обл.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, след като се сговорил предварително с обвиняемия М.Т.В. ***, последния също като непълнолетен но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, и с малолетния и наказателно неотговорен В.З. ***, отнел чужди движими вещи – 1бр.златен медальон буква „И“ с нетно тегло 0,72гр. на стойност 45,36лв.; 1бр. позлатен дамски синджир с нетно тегло 1,44гр. на стойност 5,76лв.; 1бр. златен дамски пръстен с нетно тегло 1,00гр. на стойност 63,00лв.; 1бр. златен дамски пръстен с нетно тегло 1,5гр. на стойност 94,50лв. и 1бр. златен дамски пръстен с нетно тегло 1,5гр. на стойност 94,50лв., и сумата от 200лв., или всичко на обща стойност 503,12лв. от владението на собственика И.И.Д. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.

Деянието му съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За така извършеното престъпление от подсъдимия Д.з.Й. и с оглед предвиденото в чл.195, ал.1, т.5, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 42б, ал. І от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда при периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА

Щетите от престъплението са възстановени.

Направените деловодни разноски в размер на 598 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия М.Т.В., които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Направените деловодни разноски в размер на 598 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Д.З.Й., които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимите по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Христо Сурджийски/ / адв. С.Г. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. П.А./

ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.В. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:

/М.Т. В./

ПОДСЪДИМИЯТ Д.З.Й. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:

/Д.З.Й./

ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.В., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 1476/2018 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

ДЕКЛАРАТОР:

/М.Т.В. /

ПОДСЪДИМИЯТ Д.З.Й., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

5. Споразумението подписвам доброволно.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д.З.Й. /

Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимите са извършили виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на подсъдимия М.Т.В. – адв. С.Г. и подсъдимия М.Т.В., защитника на подсъдимия Д.З.Й. – адв. П.А. и подсъдимия Д.З.Й., намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 1476/2018 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Христо Сурджийски, защитника на подсъдимия М.Т.В. – адв. С.Г. и подсъдимия М.Т.В., защитника на подсъдимия Д.З.Й. – адв. П.А. и подсъдимия Д.З.Й., относно следното: