Определение по дело №229/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 325
Дата: 16 март 2018 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20181510100229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                      Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

16.03.

 

          2018

 
 


на                                                                                     Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

          229

 

2018

 
 


                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Г.Ц.З., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощник - адв. Е.А., против Р.И.Щ., ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл.45 от ЗЗД.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не e подал отговор /извън едномесечния срок е постъпил писмен отговор, в който се оспорва основателността на иска, при евентуалност – неговия размер/.

В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът сочи, че с одобрено от съда споразумение по НОХД № 1789/2017 г. по описа на ДРС ответникът е признат за виновен в това, че на 15.08.2017 г. в с. Бистрица, обл. Кюстендил, на ул. „Г. Димитров", пред дом № 3, се е заканил с убийство на Г.Ц.З., заявявайки: „Ти нема да живееш, че те намера и по полето, и че те утепам, че те разчекна! Тебе че те утепам, на парчета че те нарежем!” и това заканване е възбудило у него основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК.

Вследствие на отправените към него закани ищецът изпитва страх да върви сам, за да не бъде нападнат, купил газов пистолет за самоотбрана. Случилото се променило живота му, белязан понастоящем от дискомфорт; съзнанието му е трайно обременено от негативното изживяване.

Искането е да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 7000 лева, представляващи обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в емоционална и психологична травма вследствие на отправената от ответника закана за убийство, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 15.08.2017 г., до окончателното им изплащане. Претендират се и направените по делото разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на ответника:

Предявен е иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

          5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Ищецът следва да докаже фактите, от които извежда своите твърдения - че са налице всички кумулативни предпоставки за ангажиране отговорността на ответника на посоченото правно основание – чл.45 ЗЗД, с изключение на вината, която се предполага: да установи деянието, извършено от ответника, неговата противоправност, вредите, причинната връзка между деянието и вредите.

Относно доказателствените искания:

Представените заедно с исковата молба писмени доказателства са относими и допустими, поради което събирането им ще бъде допуснато.

Основателно е искането на ищеца за прилагане на НОХД № 1789/2017 г. по описа на ДРС.

Основателно е искането на страните за събиране на гласни доказателства, което ще бъде уважено при условията на чл.159, ал.2 ГПК.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. дело № 229/2018 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2018 г. от 11.20 ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба писмени доказателства.

ИЗИСКВА за прилагане НОХД № 1789/2017 г. по описа на ДРС.

ДОПУСКА до разпит по един свидетел на страните при режим на довеждане.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: