ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 677
гр.Плевен, 30.03.2023 г.
Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито съдебно
заседание на тридесети март две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 245 по описа на Административен съд – Плевен за 2023 и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
въз основа на жалба с вх.№7619/23.02.2023 г., подадена от лишения от свобода М.С.С.,
ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора – Плевен, V група, против заповед № Л-169/18.01.2023г. на Началника на
Затвора гр.Плевен.
Съдията-докладчик намира, че
са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод от разглеждане на
делото по следните съображения:
Срещу Административен съд –
Плевен е подадена искова молба от ищеца С. с правно основание чл.2в, ал.1, т.1
от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 46 000
лв., причинени от правораздавателна дейност по адм.д. №149/2023 г. по описа на
АС – Плевен. Производството по делото е
висящо.
Принадлежността на съдията към състава
на Административен съд- Плевен, срещу когото е предявен от същия жалбоподател иск по ЗОДОВ, може да
породи съмнение у страните относно неговата обективност и безпристрастност,
поради което съдията следва да се отстрани от разглеждане на делото. В този
смисъл е и практиката на ЕСПЧ
(решение от 10.07.2008г. по иск №67719/01
по делото „М. срещу България“, решение от 05.04.2018. по иск № 28417/07 по
делото „Б. Г. срещу България“, решение
от 25.02.1997г. по делото Ф. cрещу Великобритания, решение от 03.05.2007г. по иск № 7577/02 по делото Б. cрещу
Украйна пo дело 7577/02 и др.), в които ЕСПЧ е намерил нарушение на
правото на справедлив процес относно гарантиране на независим и безпристрастен
съд по чл.6 §1 от Конвенцията.
Воден от изложеното и на
основание чл.144 от АПК вр. чл. 22, ал.
1 т.6 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдията-докладчик Катя
Арабаджиева се отстранява от разглеждане на адм.д. №245/2023г. по описа на
АС-Плевен.
Делото да се докладва на
Административния ръководител -Председател на Административен съд Плевен за
определяне на друг съдия докладчик.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: /П/